YVON THIVIERGE

Mon chez-moi actuel

2010-03-09T16:29:00.000-08:00

L'OTAN SOUDOYE LES TALIBANS

2009-10-16T09:54:00.000-07:00

Le gouvernement du Berlu a versé des pots de vin aux tablians et causé la mort de 10 soldats français qui avaient remplacés leurs confrères italiens mais sans avoir soudoyer l'ennemi:

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gxhDyrOYmjtxZuOcq0EecpV_nd-A

2009-08-28T11:24:00.001-07:00

Le chef du gouvernement italien, Silvio Berlusconi, réclame un million d'euros de dommages-intérêts à La Repubblica, jugeant "diffamatoires" les dix questions sur sa vie privée publiées quotidiennement, affirme, vendredi 28 août, le quotidien. "Pour la première fois dans l'histoire de l'information en Italie, les questions d'un journal se retrouvent devant un tribunal civil", écrit le journaliste Luciano Nigro.

La requête déposée devant le tribunal de Rome et signée par Silvio Berlusconi le 24 août vise les questions que La Repubblica publie chaque jour depuis plusieurs mois à propos des scandales concernant la vie privée du Cavaliere. Le journal demande notamment au chef du gouvernement de s'expliquer sur l'origine de ses relations avec la jeune Noemi Letizia, le nombre de ses rencontres avec la jeune fille et l'endroit où elles ont eu lieu.

Il veut aussi savoir si Silvio Berlusconi était au courant de la profession exercée par les jeunes femmes invitées dans sa résidence romaine, dont l'escort girl Patrizia D'Addario. Il lui demande également d'assurer que ses "fréquentations n'ont pas compromis" la bonne marche des affaires d'Etat. Tout en reconnaissant qu'il n'était pas "un saint", le chef du gouvernement a démenti à plusieurs reprises fréquenter des mineures, comme son épouse l'en a accusé, et ignorer la qualité des jeunes femmes invitées dans sa résidence.

"EL" PAIS A DÉJÀ ÉTÉ L'OBJET D'UNE PLAINTE EN JUIN

Les questions de La Repubblica sont "manifestement diffamatoires" car "le lecteur est conduit à penser que les propositions formulées ne sont pas des questions mais des affirmations", souligne la requête. Il affirme que la demande de dommages-intérêts vise également une information publiée le 6 août par La Repubblica qui reprenait des extraits d'un article de l'hebdomadaire français, Le Nouvel Observateur, évoquant l'hypothèse d'une infiltration de la mafia russe au sommet de l'Etat italien à propos de l'enquête pour corruption sur un entrepreneur lié à Patrizia D'Addario.

La publication de photographies de fêtes données dans la villa du Cavaliere en Sardaigne, sur lesquelles apparaissent notamment des femmes aux seins nus, avait déjà provoqué l'ire de Silvio Berlusconi, qui avait annoncé porter plainte contre le quotidien espagnol El Pais en juin dernier.

LE BERLU VEUT MUSELER LA PRESSE

2009-08-28T11:24:00.000-07:00

Why do the bishops do the devil's work?

2009-08-21T14:58:00.000-07:00

Voici ce que j’ai écrit sur un blogue catholique concernant l’opposition des évêques au plan de soins de santé d’Obama:

Traduction

À l’instar des évêques britanniques opposés à la “National Health Services Act” lors de son adoption en 1948 parce qu’elle ne permettait pas aux hôpitaux catholiques d’en être exemptés, les prélats américains rejettent le plan de réforme de la santé d’Obama essentiellement en raison de leur propre enjeu ou priorité, l’avortement, par-delà le bien commun, la santé et le bien-être des enfants de Dieu.

Force est de constater qu’ils ne suivent pas la volonté ou l’enseignement de Jésus de Nazareth et qu’ils font, de ce fait, la sale besogne du diable.

Original

Like the British bishops opposed the National Health Services Act when it was passed back in 1948 because it didn’t allow Catholic hospitals to opt out of it, the U.S. prelates are rejecting Obama’s health reform plan basically because of their own issue or priority, abortion, over, above and beyond the common good, wellness and well-being of the children of God.

It is obvious that they are not following the will and teaching of Jesus of Nazareth.

That can only mean they are doing the Devil’s work.

BEER SUMMIT

2009-07-31T11:44:00.000-07:00

How about today, the day after the Beer Summit between two white men, Joe Biden and Jim Crowley, and two black ones, Barack Obama and Henry Louis Gates?

What's new today?

2009-07-07T11:19:00.000-07:00

वहत'स न्यू today

ले कूप डी'Éतट au

2009-07-05T09:49:00.000-07:00

ले कूप डी'État औ Honduras

BENOÎTE XVIe SIÈCLE EST UNE HYPOCRITE

2009-01-05T20:17:00.000-08:00

De la non-pertinence de la papesse Benoîte XVIe siècle qui exhorte au dialogue Israéliens et Palestiniens.
Lui qui est détesté par les uns et par les autres et qui refuse obstinément de dialoguer avec ses propres ouailles, qu'ils soient théologiens de la libération, gais ou trans persécutés, couples divorcés-remariés, femmes émancipées, filles-mères effarouchées, enfants de coeurs sucés et enculés, porteurs de capotes et preneuses de pilules, rien n'y fait. Si l'hypocrisie tuait, cette salope serait morte terrassée par le Christ dont elle est censée être le vicaire il y a belle lurette.

LE FRANÇAIS PARLÉ SUR L'INTERNET

2009-01-02T16:09:00.000-08:00

Voici une réflexion que j'ai pondue pour le blogue "Les amoureux du français" de Paul Roux et reproduite sur celui de Richard Hétu, tous deux blogueurs à cyberpresse.ca :

Le rayonnement de la langue française. Expression consacrée sinon fameuse, s’il en est. Celui du français tout court, sans distinction illicite. Or, qu’en est-il au juste ?

Force est de constater qu’il est en perte de vitesse. Malgré les efforts louables que sont notamment la création de chaînes de télévision comme TV5 et France 24.

C’est sur l’internet que le bât blesse. Sur le site wwitv.com, qui compte plus de 2 500 stations de télévision du monde entier, le français fait très piètre figure, pire que l’italien et est beaucoup moins présent que l’espagnol, n’étant représenté que par des chaînes locales et de nouvelles continues.
Le site justin.tv. présente autant de stations nationales et généralistes (films, séries) en espagnol qu’en anglais — une cinquantaine — mais absolument rien en français. Pourquoi ?

À cause des droits d’auteur ou du fameux copyright, prétend-on. Ce qui explique aussi pourquoi les grands médias électroniques américains ou anglo-saxons n’y figurent pas non plus. Or, ces derniers rayonnent déjà suffisamment et peuvent se permettre le luxe de boycotter le cybernétique. Ce n’est pas le cas de TF1 qui s’est oblitérée elle-même de justin.tv. Même Radio-Canada n’est plus captable et TVA, la seule chaîne généraliste de langue française sur wwitv.com, est disparue. La seule bonne nouvelle : France 3 est désormais disponible sur Windows et Real Players.

Je ne me formalise pas dans le sens de mes propres intérêts puisque, fervent hispanophile et italophile, je favorise l’écoute de la télévision dans les langues de Cervantes et de Dantes. Mon propos vise simplement à informer les intéressés de la lamentable situation du français parlé sur l’internet.

Mise à jour. Radio-Canada est finalement revenue sur le site wwitv.com juste à temps pour que je jouisse de l'édition des Fêtes du tordant talk-show "Tout le monde en parle" animé par l'inénnarable Guy A. Lepage.

MCCAIN IS SENILE & DEMENTED, NOT DISABLED

2008-05-02T19:06:00.000-07:00

So why is he received disability benefits. That's what I argue on a Yahoo message board titled "America is becoming a Fascist state":6-Apr-08 05:25 pm

Any evidence? Forgetting his wife's fortune again.

He looks more senile and demented than "disabled" to me.
Have you no sense of social justice?
Do non-libs not know what redistribution of wealth and resources mean?
For all I know, he may have voted for the reduction of welfare benefits and disability benefits for non-veterans.

COMMENTS ABOUT ME AS OLUC2006

2008-05-02T18:54:00.002-07:00

The following are excerpts from a Yahoo message board titled "America Is Becoming a Fascist State". Oluc2006 is me.

http://search.messages.yahoo.com/search?.mbintl=us&q=OLUC2006&type=YRuMee_VWsf_qswLOFPotIqmxJW2HJXxs8LP2fJwRIAsKBMLHZh5JoYOPPXSd2gweOuYzHcUMQBjezzM18GbMksQryA7bEURPvRuV306ufmDjo7GjLkFTUTEaLNGuUwArjjHGlK4QgonbyccC0SSPu4NSqx3vMNw_YItZRiqJzqGbMztd9s-&action=Search&srch=1&v=CV8fLLHVWsescxDM7kt4qbUy0iyesF4hybn8ILGwI1EzIPVCc0yLy5OuWSlYpqG0pyCL2qdYm1dmt7msumkrstqzsljYC7Tw3lsjsus0W0_R7.2J3XM_BsSywjjAfzFdgoW4TP2hRmwVR2dIKhbU2yQyUOed26volUViDA--&b=1&within=subject&within=msgtext&showthread=tm&authoredby=aa&user_profiles=oluc2006&postedon=pd&sMonth=5&sDay=2&sYear=2008&eMonth=5&eDay=2&eYear=2008

CRASS POLITICIANS BEGET VILE JOURNALISTS

2008-04-17T18:21:00.001-07:00

Greedy and dumbing-down politicians give way to greedy and dumbing-down reporters.
Vice president Cheney says "Who cares if the vast majority of Americans are against the war in Iraq! It is bringing me big bucks!
ABC News president says "Who cares if the vast majority of Americans took exception to my moderators' line of questioning. My ratings are up and bringing me big bucks!
It's the New World Order, stupid! You are either with us or against us.
Let's start a civil war or, better yet, a revolution!

PAPA RATZI RATTLES A LOT OF PEOPLE'S NERVES

2008-04-17T15:00:00.000-07:00

This is my comment on PageOneQ contributor Michael-Angelo Signorile's testimony about then cardinal Joseph Ratzinger enabling his catharsis awakening:

I was studying theology in Ottawa, Canada when Joseph Ratzinger enabled you to experience your catharsis awakening.
My gay activist days were already behind me as I was having my own spiritual discernment. But I still had that indignation and militancy inside me as I clearly remember denouncing Joseph Ratzinger for being indirectly responsible for the death of my sexual ethics professor, an OMI priest, by demanding that he retract his gay-positive approach in his latest work.
Then, later while sojourning in Rome, I purposely turned the other way in order to avoid having to shake the hand of that reformer-turned-oppressor on the occasion of his 70th birthday at Rome's Santa Maria in Trastevere basilica.

FOX NEWS START "OBAMA WATCH"

2008-03-17T11:18:00.000-07:00

Il semble d'ores et déjà acquis que les hommes blancs en colère ne lâcheront pas le morceau d'ici tôt. Je parle de l'establishment blanc anglo-saxon qui a répudié la candidate à la vice-présidence Geraldine Ferraro en 1984 par le cardinal Bernard Law interposé qui, aujourd'hui, lève sa sale tête et méchante pour damer le pion au présidentiable démocrate noir qui ose remettre les pendules à l'heure en dénoncant le racisme évident de ces bozos avaricieux.
Y a-t-il un pendant à Faux News qui fait le guêt sur les exaltés homophobes, islamophobes et anti-catholiques dont s'entoure le candidat républicain, lui aussi un blanc fâché et en maudit qui pique des colères propres aux personnages sans maturité ? Il est clair que les grands décideurs américains n'ont cure des minorités, femmes et autres marginaux, surtout si elle prétendent aux plus hautes instances de la nation.

RACE & GENDER TENSIONS IN U.S. ELECTION

2008-03-12T10:22:00.001-07:00

The following is a comment I wrote, in French, for the ilovepolitics.info webblog about the racial and gender tensions in the U.S. Democratic presidential campaign, especially the racist outburts of Geraldine Ferraro, a 1984 VP candidate and feminist supporter and worker of Hillary Clinton:

Les tensions raciales et sexuelles sont à ce point explosives aux États-Unis que les Américains sont en train de s'entre-déchirer autour de la race et du sexe (gender) des deux présidentiables démocrates toujours en lice.
Géraldine Ferraro la catholique voudrait-elle reprojeter sa candidature faillie de 1984, bousillée non pas parce qu'elle était femme mais parce qu'elle était pro-choix, ce qui incita l'archevêque de Boston, déchu pour avoir protégé les prêtres pédophiles de son diocèse, à l'accuser farouchement d'être pro-avortement donc pour la culture de la mort. Ne doit-on pas analyser ses propos racistes à la lumière de son désir extrême que Hillary réussisse là où elle a échoué il y a 24 ans ? Pour les mêmes motifs, ne doit-on pas dénoncer le camp Clinton de n'avoir pas rejeté ses propos et sa collaboration ? Ne demandait-on pas à McCain d'en faire autant à l'égard de son conseiller le pasteur anti-catholique virulent John Hagee ? Les démocrates sont de plus en plus nombreux à demander à Mme Clinton de se désister et, pour la première ce soir, le désormais célèbre animateur Keith Olbermann va l'attraper à bras raccourcis sur les ondes de MSNBC.

CANADA'S PM MEDDLES IN U.S. ELECTIONS

2008-03-05T14:00:00.000-08:00

The following is a comment I wrote, in French, on the ilovepolitics web blog about PM Stephen Harper's meddling in the U.S. presidential election in order to hurt Democrats and help Republicans:

Force est de constater que la filière canadienne a complètement échappé à la presse française.
D'entrée de jeu, disons qu' il n'est pas exagéré de prétendre que c'est le Canada et non Hillary qui a battu Obama, du moins dans l'Ohio ! Et ce, à cause d'une ingérence malicieuse, voire machiavélique, du premier ministre CONservateur, Stephen Harper, au sujet du chaud dosier de l'ALÉNA, disputé et décrié par les chômeurs et autre cols bleus qui estiment que l'Accord de Libre-Échange nord-américain ne favorise que les puissants et ce, dans tous les pays signataires.
C'est ainsi que les deux présidentiables démocrates ont promis aux électeurs qu'ils enrayeraient des problèmes causés par cette entente commerciale signée par le Canada, les États-Unis et le Mexique notamment. Or, le Bureau du Premier Ministre a fait couler à la chaîne CTV, qui l'a diffusé tel quel, un faux document prétendant que le camp Obama avait assuré l'ambassade du Canada à Washington que les dénonciations de l'ALÉNA proférées par Obama n'étaient que pure stratégie électorale. Il s'avert que c'est le consulat canadien à Chicago, sur ordre de Harper, qui a convié les adjudants d'Obama à s'expliquer sur cet épineux dossier. Ils lui auraient assuré que leur candidat avait seulement l'intention de bonifier le traité pas de l'abroger.
Toujours est-il qu'Obama, outré, a promis de prendre des mesures de rétorsion contre le gouvernement conservateur du Canada s'il est élu à la Maison-Blanche. Le premier ministre canadien a dû s'excuser au Parlement sur l'instance de l'opposition qui lui reproche, par ailleurs, d'avoir soudoyé un député indépendant pour qu'il vote avec lui et ses pions sur une motion visant à faire tomber le gouvernement libéral de Paul Martin.

STEPHEN HARPER IS AN IMMORAL CRIMINAL

2008-03-03T10:12:00.000-08:00

This is the comment I wrote, in French, on a cyberpresse.ca forum about Canadian Prime Minister Stephen Harper's immoral and criminal behaviour:

Attitude de fausse indignation digne de Dick Cheney ou Karl Rove: l'opposition devrait exiger de Harper des excuses et sa démission immédiate. Cet un goujat coupable d'actions illicites, immorales et criminelles.
Là où le bât blesse, c'est que Stéphane Dion est incapable de le battre en campagne électorale comme le pourraient Michael Ignatieff ou Bob Rae. La seule solution c'est de laisser tomber les libéraux et de voter massivement pour les néo-démocrates.
Yvon Thivierge

CRITIQUE OF CBC'S NEW "SOPHIE" SITCOM

2008-02-28T15:14:00.000-08:00

I disagree wholeheartedly with the negative critiques of the new CBC sitcom "Sophie". I enjoyed last night's episode showing the star's best gay friend (no moratorium, please!) hitting it off with her noisy Swiss athlete neighbour, reminiscent of the best of "Will & Grace". Not only is this new show achieving above-average ratings in English Canada, it is based on the very successful Québécois series "Les hauts et les bas de Sophie Paquin" whose gay director has shown interesting insights into gay roles that have been sorrily missing in the past for GBLT audiences. Furthermore, as if this wasn't enough evidence, it has been sold to ABC Family and France 2 which has already shown the original and will dub in French this English language adaptation that will most probably be shown in Québec.

THE FUTURE OF WORLD FRENCH TV5 MONDE

2008-02-19T15:49:00.000-08:00

Here is the comment I made, in French, in the letters forum of Montréal's "Le Devoir" regarding the future of the Francophony's International TV Network TV5 Monde:

Je me bornerai à formuler quelques remarques sur TV5 Monde que je capte depuis peu sur Internet.
Je suis généralement déçu de la programmation qui consacre la part du lion à l'Afrique à laquelle je ne m'identifie pas du tout. Je suis particulièrement surpris, voire outré, que cette chaîne de la francophonie mondiale nous présente des films en anglais, même pas sous-titrés, encore moins doublés. Le nouveau réseau de nouvelles continues France 24 a beau avoir réussi sont pari, il n'en reste pas moins qu'il ne fait essentiellement que dédoubler, via divers médias, des stations semblables déjà existantes comme BFM, LCI, LCP voire Direct 8.

JOHN MCCAIN & BUSH: TOO CLOSE FOR COMFORT

2008-02-18T14:41:00.000-08:00

This is a comment I wrote, in French, on an analyst's article about John McCain on the web's "Blogue sur la présidentielle américaine":
Je m'inscris tout à fait en faux contre l'analyse que vous faites des chances du sénile sénateur McCain d'emporter l'élection présidentielle américaine. Son caractère intempestif imprévisible, son esprit revenchard, son attitude divisive, ont choqué voire horripilé plus d'un congressman républicain. Ses volte-face constantes, la plus récente étant sur les techniques de torture, notamment celle de la noyade simulée, qu'il a naguère dénoncées mais en faveur desquelles il vient de voter, démontrent qu'il est prêt à marcher sur ses principes dans le seul but de s'attirer le vote des évangéliques et ultra-conservateurs de son parti. Son rapprochement par trop serré du décrié président Bush en font un successeur dans la droite lignée du détesté roi George dont il ne réussira pas à se distancier. Une image vaut mille mots (maux) :

http://www.electjohnmccain2008.com/images/bush-mccain.jpg

PRO-FOETUS PEOPLE ARE PRO-DEATH

2008-02-15T11:28:00.000-08:00

This is a comment I made on a so-called, pretentious, Christian paper article:

How can one be a pro-death warmonger, a foetus-defender and against a woman's right to choose at the same time without being hypocritical and/or schizophrenic? Did I forget homophobic for good measure? The ultimate goal is to control women's bodies and reproductive rights through gay-bashing, right? That would explain your obsession with two topics Jesus never dealt with: homosexuality and abortion. But, then again, you don't care what your supposed leader stands for as long as you get your way and impose your ideology on others.

PRIESTS & NUNS

2008-02-06T19:39:00.000-08:00

Swinging nuns and child-molesting priests are featured here.

Judy Rudiani's Utter & Well-Deserved Defeat

2008-01-30T12:27:00.000-08:00

I'm delighted that Rudy-The-Drag-Queen aka Judy Rudiani has received the fatal political and electoral blow that will make him go away, perhaps to Miami Beach where he can be the main guest cross-dresser at its famous drag show club.
But does former NYC mayor Koch's revelation about the Big Apple's first citizens mean that the present one Michael Goldberg has no chance of becoming U.S. president and should indeed not even entertain the idea of running for that office?

Bush Should Be Hanged Like Saddam Was

2008-01-29T16:43:00.000-08:00

In response to a comment on my Facebook blog:

We have no proof Osama is still alive or if he indeed ever existed and hasn't been a neo-con fabrication, like 9/11, all along. But we do know Saddam Hussein existed and was hanged unceremonially amidst curses and goofaws and I say that's exactly how George W. Bush should leave this planet and the people in peace!

VACA, VACHE, MUCCA, COW

2008-01-27T14:52:00.000-08:00

La vaca blanca esta en el establo. Elle parle le français comme une vache espagnole. Mangia della mucca pazza! Holy cow, she's as fat as a cow!

Sarkozy, Néo-Napoléon Omnubilé & Manipulateur

2008-01-08T13:37:00.000-08:00

Vous n'y êtes point du tout, M. Pratte. Si Sarkozy veut afficher sa vie privée en la jouant sur les deux tableaux en même temps, les journalistes ébahis n'y sont pour rien. Mais là n'est pas l'enjeu qu'ils reprochent à leur néo-Napoléon : c'est de gouverner superficiellement par petit écran interposé; de se mettre en exergue partout dans des situations les plus hirsutes et farfelues où il n'a pas à s'ingérer; de tenir des discours vides de fond et de forme. Pouvez-vous nous expliquer, monsieur, ce que veut dire "politique de la civilisation" ? Cet petit homme imbu de lui-même est prêt à régurgiter n'importe quoi pour faire du tape-à-l'oeil à la galerie et jeter de la poudre aux yeux du pauvre monde. Lui donneriez-vous le bon dieu sans confession, lui qui s'est divorcé et s'apprête à se remarier ? Même le Pape Benoîte XVIe siècle n'oserait pas le priver de communion de peur de se faire arracher la "tiare" et asséner un soufflet, sort qui fut réservé par le légat du roi de France au Pape Boniface VIII ! Or, il ne se gêne pas le moindrement de rabrouer le commun des divorcés-remariés, sans parler des gais et lesbiennes que ses prêtres ont été enjoints de menacer de leurs ciboires ou de leurs crucifix s'ils s'approchent de la balustrade ! Avez-vous oublié, sire, la devise de la France, inventée par celui-là même que Sarko tente d'imiter voire remplacer : fraternité, ÉGALITÉ, liberté ?

U.S. Presidential Election

2008-01-08T09:42:00.000-08:00

Le sénile John McCain étant le préféré des présidentiables républicains par défaut ne présage rien de bien à cause de son âge avancé et, pire, sa démence apparente qui lui fait souhaiter une nouvelle Guerre de Cent Ans voire un Millénarisme de chaos interplanétaire ! Le baptiste théocrate Mike Huckaboom va bientôt imploder à cause de son passé de gouverneur favorisant des politiques de discrimination et de népotisme basées sur ses croyances religieuses ! Ils peuvent bien s'acoquiner sur le même ticket si bon leur semble mais ils n'ont aucune chance de vaincre le redoutable duo démocrate composé d'Obama et Edwards voire Bloomberg, surtout si le maire de New York se lance dans la mêlée, précisément à cause de cette alliance conservatrice, assuré qu'il est de gruger dans l'électorat républicain.

L'APOLOGIE DE L'OBSCURANTISME ECCLÉSIAL

2007-11-24T14:37:00.000-08:00

This is a comment I made, in French, on a Le Devoir article by Denise Bombardier who blames Quebeckers for having rejected cardinal Marc Ouellet's opportunistic and hypocritical outreach to people so they will go back to the ecclesial fold.

Yvon Thivierge (oluc2006@yahoo.com)
Envoyé le samedi 24 novembre 2007 15:00

"On ne peut tout de même pas exiger du pape qu'il se prononce en faveur de l'avortement, du mariage gai ou du divorce", écrivez-vous ? Et pourquoi pas ? Ou plutôt, on ne lui en demande pas tant. Seulement de cesser de menacer les filles de prison si elles avortent (sic), d'ostraciser et de diaboliser les gais qui s'affichent (sic) et de refuser la communion aux divorcés-remariés ! Vous ne faites déjà pas dans la nuance, madame élevée dans l'eau bénite devenue maudite ! Mdr !

¿POR QUÉ NO SE CALLAN

2007-11-17T14:37:00.000-08:00

los líderes sucios, bastardos, corruptos y locos de nuestro mundo?

OBAMA'S HOMOPHOBIC "EX-GAY" PASTOR

2007-10-29T11:49:00.000-07:00

This is the comment I posted on a CNN story forum about the homophobic pastor Borak Obama enlisted to attrack the Black evangelical vote from the retarded deep south:

Klurkin has got to be a real liar or hypocrite to say sexual orientation is a choice since he was "forced" into homosexuality when he was raped by one of his family members! Doesn't that sound contradictory and ridiculous to you all? He wasn't even a real homosexual to begin with but a victim of sexual abuse. If neo-cons and other rednecks can't differentiate rape or sexual attack from your basic sexual orientation, you've only got to blame guys like this phoney pastor!

FRENCH, SPANISH & ITALIAN GRAMMAR COMPARED

2007-10-25T18:41:00.000-07:00

yvonthivierge

Le Jeudi 25 Octobre 2007
This is an exchange I had, in French, on one of Québec's cyberpresse.ca blogs and forums.

@cameleon. Comme tous les francophones d’Amérique, j’ai tendence à tutoyer plus qu’à vouvoyer et ce, très rapidement. Or, quand quelqu’un me vouvoie, je me sens obligé de le vouvoyer, sûrement par respect mais aussi pour donner une autre tournure à mon écriture, sans doute plus élégante.
P.S. Comme je connais l’espagnol et l’italien, j’avalise d’emblée vos propos sur leur utilisation de la 3e p.s. pour “vouvoyer”. Or, ce n’a pas toujours été le cas. En espagnol on employait “vos” avec la 2e p.s. et non “usted” (vuestra merced) et la 3e, alors qu’en italien c’était “voi” avec la 2e comme nous autres plutôt que “Lei” avec la 3e aujourd’hui. Point curieux, on emploie le féminin même pour les hommes à cette personne : “Lei, signor Prodi, è aspettata” sous-entendant “Vous, votre seigneurie, êtes/est attendue”.

OFF TOPIC BLOG FRUSTRATION

2007-10-21T18:11:00.000-07:00

This is a comment I wrote, in French, on a Cyberpresse blog to express my insatisfaction with those who monopolize message boards especially when they are off topic and rant and rave about the "Remnants of Israel" as opposed to the non-status and non-state of Palestine.

Vous êtes tous coupables de déviation grave eu égard à la constitution de ce blogue. Son auteur avait pourtant juré, après la dérape initiale, qu’il fermerait son site advenant son absence, mais force est de constater qu’il s’en fout et laisse libre cours à des entêtés et abuseurs qui n’en ont que pour le “petit reste d’Israël” aka the “remnants of Israel” qui prend toute la place et la Palestine qui n’a pas encore droit de cité sur cette terre. Voilà un sujet merdique que je suis loin parce qu’il m’écoeure et devrait en épouvanter d’autres. Il est incroyable et inadmissible qu’il prenne autant de place, déplacée et non autorisée d’ailleurs, ici sur un billet qui avait trait aux islamophobes américains comme vous savez q

BUSH FASCISM DISCUSSED IN FRENCH

2007-10-13T17:38:00.000-07:00

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Pourquoi discuter avec un suppôt de Satan, euh, de Bush, Cheney et Rumsfeld qui le rémunèrent grassement pour qu’il impose leur idéologie au Québec par le truchement de cyberpresse et de son propre blogue ? N’est-ce pas lui accorder trop de place et lui faire trop d’honneur ?

dunhambush

Le Samedi 13 Octobre 2007

@Yvon
Si un jour le suppôt en question pouvait comprendre qu’avec un tel discours il disctrédite les USA plutôt qu’il les défend, tout irait pour le mieux sur ce blogue non?

davidgagnon

Le Samedi 13 Octobre 2007

@ dunhambush:

Parce qu’en accusant stupidement les USA d’être fasciste je suppose que tu leur rend service ?

Faudrait te remercier de rependre des faussetés sur cette démocratie ?

Jim777

Le Samedi 13 Octobre 2007

@ dunhambush

Ça c’est la chose que je ne m’explique pas, il représente des idées qui sont aux antipodes de ce que pensent la majorité des gens et même ce que pensent des anciens généraux Américains qui ont combattu en Irak.

Je commence à croire aussi qu’il est payé pour redorer le blason de ses employeurs, mais ça devient de moins en moins facile parce que tout le monde, même jusqu’à ceux qui voulaient cette guerre au début, commencent à se réveiller et dire que c’est un cauchemar sans fin.

Mais moi j’aime mieux qu’il reste parce que plus il défend la politique américaine en iraq, plus il la cale.

dunhambush

Le Samedi 13 Octobre 2007

Je n’accuse pas les USA, mais vous… et vous le savez très bien. Contrairement à vos ridicules prétentions, vous n’êtes pas l’Amérique. Votre discours serait probablement plus dénoncé aux USA qu’ici. Par ailleurs quiconque a voyagé aux USA sait très bien que l’amérique n’est pas réduite à ce que vous en dites. Les articles de Richard Hétu en sont un bel exemple.

dunhambush

Le Samedi 13 Octobre 2007

@Jim
Cependant, il cale les USA au complet!

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Justement, dunhambush, je sais désormais pourquoi tout un chacun y va de sa réplique à davidgagnon : on a l’impression de rabrouer Bush, Cheney et Rumsfeld eux-mêmes, par leur suppôt canayen interposé. En effet, cet espion insulte la grande majorité des Américains par ses propos qui lui sont dictés par la Maison-Sale et le Penta-gun.

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Oh, et puis il n’est pas dit que les abberrations que davidgagnon élague sur ce blogue ne sont pas des “talking points” qui lui sont directement téléguidés depuis Washington !

davidgagnon

Le Samedi 13 Octobre 2007

@ dunhambush:

J’espère que tu réalises que mon discours sur les USA est plus mainstream que le tient. Un bon 40-50% des américains pensent comme moi. Tes opinions extrémistes ne représentent pas plus de 5% des USA.

L’Amérique ce n’est pas New York en passant.

@ Jim777:

Moi je défends la politique américaine en Irak car je me préoccupe du sort des irakiens.

C’est pas pour rien que les irakiens ont commencé à nouer des alliances avec les USA pour se débarrasser des terroristes. Parce que les USA c’est le seul pays qui se préoccupe du sort des irakiens.

De ton côté, tu est tellement fanatique que tu dois faire la fête quand des irakiens sont tué par des IED en Irak. Parce que pour les gens comme toi, critiquer Bush c’est plus important que le sort des irakiens.

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Je ne comprends pas autrement qu’un Québécois, ou Canayen comme davidgagnon semble plutôt être, puisse épouser et propager à ce point une idéologie identique à celle des fous cons, euh, faucons de la Maison-Sale et du Penta-gun.

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Dis-nous qui tu hantes, davidgagnon, et on te dira qui tu hais, euh, es ! Mdr !

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Tout tourne autour de davidgagnon qui me paraît avoir besoin de se montrer, de se faire valoir, de se faire entendre un peu beaucoup comme la détestable Ann Coulter qu’il doit admirer de tout son coeur, de toute son âme et de toutes ses forces. Mdr !

davidgagnon

Le Samedi 13 Octobre 2007

Je considère Ann Coulter comme une imbécile de la pire espèce.

C’est la Chomsky de la droite.

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Pouvez-vous comprendre un Québécois, ou Canayen, qui défend farouchement un président américain désavoué par 75 % de ses citoyens et dont la sale guerre illégale a été désavouée par l’ensemble des pays occidentaux dits amis ?

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

En quoi Ann Coulter diffère-t-elle de davidgagnon ou vice-versa ?

yvonthivierge

Le Samedi 13 Octobre 2007

Un des “talking points” que la Maison-Sale a téléguidés à davidgagnon doit être de se dissocier de la Coulter …

News & Blogs Of The Day

2007-10-11T14:03:00.001-07:00

Today, on the Montréal-based French language cyberpresse.ca blogs, I have commented on Parti Québécois leader Pauline Marois' inability to speak English, on the Turks protesting the U.S. Congress's resolution condemning their Armenian genocide and various other subjects.

Giuliani's & Ontario's Religious Right & Schools

2007-10-01T19:56:00.000-07:00

yvonthivierge

Le Lundi 1er Octobre 2007

De Giuliani et la droite religieuse à Tory et les écoles religieuses en … Ontario !
Le chef conservateur de l’Ontario au nom rêvé Tony Tory promettait aux électeurs qui l’éliraient qu’il détournerait des sommes faramineuses du budget des écoles publiques pour financer les masdras, euh écoles religieuses, autres que catholiques, bien sûr, qui le sont de par la constipation canadienne. Son principal message était la dénonciation du premier ministre libéral d’avoir “brisé” ses promesses durant son premier mandat ! Qu’à cela ne tienne, le brave conservateur au nom prédestiné brise les siennes en pleine campagne électorale et perd, de ce fait, toute crédibilité. Et le politicien articulé et télégénique n’était même pas un néo-con comme son prédécesseur Mike Harris, encore moins à la Bush américaine.

Reagan & Wojtila Prompted World Disorder

2007-09-30T17:23:00.000-07:00

yvonthivierge

Le Dimanche 30 Septembre 2007

Dick-le-Décheney sera-t-il empoché à la fin ? Oui si l’on en croit Kucinick, un présidentiable démocrate, non si Pelosi bloque son privilège au Congrès :
hyperlien

dunhambush

Le Dimanche 30 Septembre 2007

@Yvon et Mozart
Je m’excuse mille fois, mais je ne crois aucunement à la puissance politique de vatican. Le catholicisme est dans son déclin et rien ne pourra me faire changer d’avis là dessus. Que le Vatican soit un État ne change pas grand-chose si vous voulez mon avis. Je sais que l’élection de Jean-Paul II avait en partie pour but de déstabiliser le régime communiste de la Pologne, mais si le KGB n’avait rien d’autre à faire que de fomenter des attentats ratés contre le pape, cela prouve que le régime soviétique avait du plomb dans l’aile.

yvonthivierge

Le Dimanche 30 Septembre 2007

Le PNAC se serait-il transformé pour devenir le blogue Freedom’s Watch ? Ari Fleischer, Richard Perle, John Bolton, Mme Cheney et autres faucons/sionistes auraient-il damer le pion à leur comparse WIlliam Krystol, fondateur du désormais défuntisé Project for a New American Century ?
hyperlien

yvonthivierge

Le Dimanche 30 Septembre 2007

Tu n’as pas à t’excuser, dunhambush, juste à comprendre ou accepter que comme État, le Vatican siège dans les grandes instances internationales où il s’est joint aux pays islamistes pour empêcher, par exemple, la International Gay & Lesbian Association d’y être représenté comme ONG.

yvonthivierge

Le Dimanche 30 Septembre 2007

Et si le KGB a raté son complot de faire assassiner JPII, ce n’est pas forcément un signe de décadence non plus de l’incompétence que le jeune Turc n’ait pas réussi à l’abattre : si l’on en croit le Pape soi-même, c’est la Sainte Vierge Marie qui a intercédé pour le sauver de la mort et pour renverser le régime communiste et convertir la Russie au catholicisme.

The Drag Queen

2007-09-26T20:27:00.000-07:00

Rudy Giuliani wants people to pay $9.11 for his campaign fundraiser.

CAN ONE BE PROUD ONE ONESELF?

2007-09-15T18:05:00.000-07:00

e m’inscris en faux contre la prétention de nozick que nous ne puissions pas être fiers de ce que nous sommes. Grands ou petits, blancs ou noirs, beaux et laids, poilus et imberbes, tous les groupements humains imaginables ont, un jour ou l’autre, clamé bien haut leur fierté, leur bonté et leur beauté : “Black is Beautiful”, “Small is Beautiful”, “Life Is Good”, “Proud To Be An American”, “Gay Pride”, fier d’être québécois, franco-ontarien, franceskois, suissesse, socialiste, libéral, conservateur, adéquiste et la liste est sans fin.

yvonthivierge

Le Samedi 15 Septembre 2007

Je comprends parfaitement votre point de vue, nozick, qui a l’avantage de coïncider avec celui de notre blogueur.
Or, l’énigme ici est que nous confrontons la linguistique à la sociologie. Les linguistes, surtout les puristes, voudraient nous empêcher d’être fiers de ce que nous sommes, nous limiter à ne pas en avoir honte et à être orgueilleux uniquement de nos réalisations et autres hauts faits. Les sociologues, en revanche, reconnaissent que certains regroupements humains, surtout minoritaires, marginalisés et opprimés, ont le droit et le devoir de se sentir et se dire fiers de leurs identités propres. Cette fierté, ou orgueil pour certains et dans les langues qui n’ont pas d’autre mot, n’est pas le seul apanage des minorités puisque les peuples les plus puissants comme les Américains se targuent spontanément d’être fiers de ce qu’ils sont.

MY REPLY TO A CRITIC & MORE

2007-09-15T10:11:00.000-07:00

noelbou2
@yvonthivierge

> Vous qui avez publié des ouvrages et posté sur agoravox, Pierre JC Allard, pourquoi commettez-vous autant de fautes de français ?

‘Cheap shot’ YT …
Une bonne partie de vos interventions ne visent, de manière évidente, qu’à rabaisser, provoquer, calomnier … Le reste de vos interventions, consiste à nous innonder d’hyper-liens, qui quoique souvent pertinents au débat en cours, sont présenté sans aucune argumentation ni analyse, mais seulement
des lieu communs emis de façon ‘gratuite’ puisque aucunement ettayes par quelque faits ou arguments . Pourtant, il m’est arrivé de constater dans quelques messages (que je pourrais malheureusement compter sur les doigts d’une main) de constater que vous êtes capables d’argumenter et manifestement avez des opinions claire et précise sur la pluspart (tous ;-) les sujets débattu ici, et ce avec respect.

Mais voilà, il semble que votre énorme EGO, et nombreuse frustrations semble prendre le dessus dans la grande majorité de vos interventions.

Pour finir je répondrai a votre ‘cheap shot’ envers Mr. Pierre JC Allard que lui, est respectueux, sait exprimer ses opinions et est tellement plus agréable a fréquenter que vous monsieur !

Nô

yvonthivierge

Le Samedi 15 Septembre 2007

Les faits concernant la guerre d’Irak et Joe Lieberman : si le vote de 2006 était repris, son principal adversaire Lamont le battrait à plates coutures. Parce que le vire-capot a menti et induit les électeurs en erreur en leur disant qu’il mettrait fin à ce conflit sanguinaire :
hyperlien

yvonthivierge

Le Samedi 15 Septembre 2007

Avez-vous été mandaté ou autorisé, noelbou2, à répondre au nom de M. Allard ? Êtes-vous forcé de lire mes “interventions, hyperliens, lieux communs aucunement étayés qui ne servent qu’à rabaisser, provoquer, calomnier” mais que, de toute évidence, vous lisez attentivement ? Mdr ! Est-ce que je me prononce sur vos commentaires en les décortiquant ? Qui s’y frotte s’y pique ! On reconnaît l’homme à ses fréquentations. Dites-moi qui vous hantez et je vous dirai qui vous êtes. Vous perdez donc votre temps à me diagnostiquer quand vous pourriez être en train de vous abreuver à des sources beaucoup plus agréables et enrichissantes !

THE GENERAL WIDENS THE PARTISAN DIVIDE

2007-09-12T18:38:00.000-07:00

N’appelle-t-on pas un chat un chat, un traître un traître ?
hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 12 Septembre 2007

Le général Empétréus est un nom qui lui sied bien.

simonlar

Le Mercredi 12 Septembre 2007

Je ne serais pas surpris que l’armée ait joué avec les chiffres pour satisfaire la Maison-Blanche. La CIA avait fait de même pour la célèbre allocution de Colin Powell à l’ONU sur les armes de destruction massives (la CIA a admit avoir monté un faux dossier et plusieurs responsables ont démissionné).

Mais de là à traiter le général de traître… Il n’a fait que ce qu’on lui a demandé, rien de plus. C’est un pion. L’accuser de traîtrise relève de la mauvaise foi pure et simple. Autant il est possible qu’il ait “menti” (notez les guillements), ça n’en fait pas un traître à la nation car il est sous les ordres de l’administration américaine (comme toute l’armée d’ailleurs).

longueuilloise

Le Mercredi 12 Septembre 2007

Je suis blasée, complètement blasée de tout ça (rien à voir avec vous, M. Hétu). Je m’attends au pire et, généralement, j’ai raison. On s’enfonce chaque jour plus profondément dans le gâchis. On nous ment chaque jour un peu plus.

Il n’y a plus rien à commenter. Je fais dorénavant partie des gens qui zappent quand on parle de politique américiane, de l’Iraq ou de l’Afghanistan.

Et puis je suis tannée des obstinations vides de gens qui restent sur leurs positions idéologiques, souvent en dépit du bon sens.

Je me retire dans mes terres.

jean-pierre_v

Le Mercredi 12 Septembre 2007

(Par rapport au vidéo)
Le gars il s’en fout de ce que les gens pensent ou de ce que pense qui que ce soit. C’est un robot. Un militaire est conditionné pour suivre les ordres sans état d’âme. Dans les réponses qu’il donne il se réfère toujours aux “objectifs” et aux moyens pour les atteindre. Comme un ingénieur ou un énomiste. Le bien fondé des mêmes objectifs ne relèvent pas de sa responsabilité.

yvonthivierge

Le Mercredi 12 Septembre 2007

Deux poids, deux mesures : les règles ne s’appliquent qu’aux démocrates et libéraux, pas aux républicains et conservateurs qui ne se gênent pas pour dénigrer, attaquer et aviliser leurs adversaires :
hyperlien

attaboy

Le Mercredi 12 Septembre 2007

C’est bien vrais ! Pourrait-on discuter de Nima Mazary et Jean Chrétien qui eurrent bien raison de ne pas aller foutre la merde là bas ?

wildnfree

Le Mercredi 12 Septembre 2007

2 points sur le sujet…. Est-ce que interpréter des chiffres, des stats consiste à mentir ? Dire exemple que le taux d’inflation est de tel pourcentage mais selon telle ou telle critère mais en excluant l’énergie et la nourriture ? On ne ment pas mais on ne dit pas toute la vérité ! Plusieurs exemples du genre s’appliquent en tout temps dans la vie courante maintenant.

Secondo, dans notre système actuel, lorsqu’on veut différencier la vérité du mensonge, une personne X doit prêter serment alors pourquoi le général ne donne pas ses témoignages sous serment ?

Dans un article publié hier, l’ancient analyste de la CIA Ray McGovern propose sa vision : hyperlien

McGovern fait un lien intéressant concernant Petreus, Gonzales et Scooter Libby !

yvonthivierge

Le Mercredi 12 Septembre 2007

Seulement deux démocrates, dixit le WSJ, se sont dissociés de l’annonce de moveon.org dans le NYT : Joe Lieberman, un sioniste qui veut attaquer l’Iran, et, plus étonnamment, Joe Biden qui avait déjà contredit le général Betray Us à son retour d’Irak.

GENERAL BETRAY US LYING ABOUT IRAQ

2007-09-11T12:04:00.000-07:00

THE GENERAL LYING FOR THE PRESIDENT

2007-09-10T12:42:00.000-07:00

BUSH, IRAK, GOP, FOX & FUCKERS

2007-09-06T17:44:00.000-07:00

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Encore une fois, Ron Paul a joué avec les gamins en culottes courtes, autant avec les autres candidats, autant avec les intervenants non partisans de FauxNews !
Corriger les erreurs, jouer un rôle positif à l’étranger, redorer l’image des USA…. seuls les politicailleux n’y comprendront jamais rien !

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Vous avez tort dans ce que vous rapporter M. Hétu.

L’argument qu’a fait valoir Huckabee dans le débat c’est:

1-L’invasion de l’Irak était une erreur

2-Cette erreur a causé la destruction du pays

3-Quitter l’Irak sans réparer à cette erreur serait in manquement au devoir et à l’honneur des États-Unis.

Pour reprendre l’expression d’Huckabee:

“If you break it, you have to fix it”

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Faux News, Britt Hume en tête, ont crié à la tricherie parce que Ron Paul a été déclaré vainqueur de ce débat par les sondages effectués tout de suite après.

etrehumain

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Dommage qu’on ne peut pas laisser tomber ces idées primitives de l’honneur. Faut plutôt respecter l’independence des autres pays.

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

“it was a mistake to go, it is a mistake to stay” congressman Dr Ron Paul

et le vainqueur est ….

1 vote par personne… sondage de Fox News

hyperlien

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Bon, encore quelques petites précisions additionnelles pour ce cher David qui comprend ce qu’il veut bien comprendre !

Huckabee parle de SURGE, de la politique ACTUELLE de l’administration Bush. Il parle de continuer sur cette lancée afin de *réparer* ce qui a été défait, même s’il est clair que ca ne fonctionne pas ! You can’t fix it avec la facon actuelle de faire de Bush !

Huckabee pousse même l’affront en mentionnant le mot *bought* acheté ! J’avais jamais su que l’Irak était à vendre, de gré ou de force !

Voilà ce que Ron Paul mentionne, la politique actuelle ne fonctionne pas, inutile de poursuivre et poursuivre éternellement !

Les USA devront perdre encore combien d’hommes, qui décidera du barème afin de déclarer victoire ?

Tu ne répareras rien en ajoutant plus de soldats, plus de soldats, thats all !

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Ce que Huckabee n’a pas osé avouer, c’est que lorsque sa moman lui faisait réparer les articles de magasin qu’il brisait, il en brisait d’autres jusqu’à ce que le gérant le fout à la porte.
Aujourd’hui, plus mature et fort de cette expérience, il veut qu’un poignée de criminels néo-cons puissent continuer de briser l’Irak et tuer ses habitants.

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Quand on commet une erreur, on attend le plus longtemps possible avant de la reconnaître, puis on fait tout pour la répéter ad nauseam. Mike Huckabee et les autres pleutres néo-cons républicains, pas présidentiables pour deux sous !

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

regardez bien FOX mentir

live en onde un mensonge, pris sur le fait

le Dr Paul a gagné haut la main, encore une fois

hyperlien

nozick

Le Jeudi 6 Septembre 2007

honneur…
terme notoirement vague…

juste un exemple:
ce que certains font ici par honneur, moi, par honneur, je ne le ferai pas…

ce terme est totalement creux…

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Le débat a permis d’autres échanges musclés, notamment entre McCain et Romney et ce dernier et Giuliani :
hyperlien

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

@maxg
LOL Insannity and Comb doivent vraiment en faire de l’urticaire de devoir déclarer débat après débat que Ron Paul gagne auprès des pôvres innocents qui supportent Ron Paul et qui s’impliquent à fond !

MLabreche

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Huckabee qui comprend rien encore:

Former Arkansas Gov. Mike Huckabee (R) on Thursday blasted Rep. Ron Paul’s (R-Texas) comments about Sept. 11, 2001, in Wednesday night’s debate, offering a second round of harsh criticism of what appears to be Paul’s go-to line.

“He really lit my fuse when he continued to assert that it was our fault we were attacked on Sept. 11,” Huckabee told reporters.

The former governor, who has enjoyed an uptick in media attention since his second-place showing in last month’s Iowa straw poll, said Paul’s comments were “ludicrous and unacceptable,” and the congressman’s beliefs that American presence on the Arabian Peninsula is the reason for the 2001 terrorist attacks are “utterly naïve.”

hyperlien

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

J’aurais plutot envie de dire qu’il a très bien comprit la game de poli-tit-chiens dans laquelle il joue maintenant. Sachant fort que la première fois où Paul a offert son explication concernant les événements qui ont menés à 9/11, les mass médias se sont déchainés contre Paul mais ont tenté de faire passer Gulianni pour un fier patriote !
Parce que sérieusement et après avoir entendu l’explication de Ron Paul concernant sa déclaration sur 9/11, seuls les poli-tit-chiens arrivistes peuvent essayer de faire passer Paul pour anti américains et anti patriotes.
Mais si tu n’es pas avec nous, tu es contre nous ! ;)

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

D’autres points saillants du débat sur clip :
hyperlien

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

L’outrecuidance de Huckabee c’est de déclarer que les quelque 260 millions d’Américains doivent assumer en Irak les erreurs monumentales et criminelles commises par une poignée de néo-cons corrompus et fendus !

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Voici le clip montrant Ron Paul rabrouer Chris Wallace qui venait de lui demander s’il allait suivre les ordres d’Al Qaïda :
hyperlien

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

@ wildnfree:

Tu penses que le pays sera reconstruit si les USA se retirent ?

ce que Ron Paul propose aux irakiens: “on a détruit mais allez vous faire foutre, ce n’est plus notre problème”.

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

hahahahahahahaha davidgagnon… WOW

celle là elle est terrible

longueuilloise

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Ben Laden lance son nouveau clip le 11 septembre hyperlien

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Le culot de davidgagnon c’est d’utiliser le “on” expressément pour laisser entendre qu’il englobe tous Américains qui seraient tous coupables des crimes et autres horreurs commis par ses amis néo-cons. Pis l’Irak sera reconstruit par l’Iran, celui-là même que les coupables accusent de marauder chez son voisin, elvis gratton ! Mdr !

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

LOL Monsieur Gagnon, vous êtes vraiment un impayable ;)
Je sais par contre que vous pensez que l’Irak sera encore mieux quand les armes auront tout rasé !
Je l’ai dit et le répète, c’est 0 comme argument que de dire que maintenant qu’on a tout défait, on ne peut quitter ! C’est lâche, c’est insignifiant que de penser que continuer sur cette lancée sera en faveur des Irakiens restants !
Votre version de ce que propose Ron Paul est votre propre interprétation, comme toujours !
Mais encore là, quand on aime la destruction par les armes, l’Occupation de pays souverains et même des attaques *préventives* contre l’Iran, rien de surprenant dans votre position !

Vous devriez plutot nous souligner que ce qui vous dérange profondément chez Ron Paul, et on peut même l’entendre dans le débat, c’est qu’il prône qu’Israel se défende soi-même avec son armement nucléaire…. Ca par contre, ca vous chatouille le sioniste hein ! ;)

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Que ça te plaise ou non ce sont les USA qui ont élu Bush et ce sont les USA qui ont envahit l’Irak.

Aux USA, les républicains et les démocrates n’ont pas des armés différentes.

Ron Paul joue aux enfants gâtée, il veut se retirer d’Irak sans que les USA assume leur responsabilité de reconstruire ce qu’ils ont détruit.

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

L’auteur de “Dead Certain” présentant le roi George comme “Brain Dead” mdr ! révèle qu’il n’a plus qu’une nébuleuse souvenance d’avoir prétendu qu’il allait faire de l’Irak le “phare de la démocratie” pour tout le Moyen-Orient :
hyperlien

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

En passant, c’est pas pour rien que Ron Paul ne passe pas les 3% dans les sondages…

hyperlien

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

hahaha Mr Gagnon

vous pensez que présentement… ils reconstruisent ?

WOW…. incroyable

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

@ maxg:

Tu penses que si les USA se retire ils auront une chance de reconstruire ?

Si Ron Paul disait qu’il voudrait mettre fin aux opérations militaires pour reconstruire ce qui a été détruit, il aurait un peu plus de crédibilité.

Là ce qu’ils veut c’est envoyé les irakiens chez le diable en se retirant sans réparer ce qui a été détruit.

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

3%…. votre sondage disait 2% le mois passé

c’est une augmentation de 50% …. les autres ne font que perdre des supporters, le Dr Paul n’en perd aucun

et les sondages… haha il gagne tous les sondages apres tous les débats

il gagne plus de la moitié des straw poll

et les néocons l’attaque non-stop…. pourquoi attaquer un gars à 3% ?

la réponse est simple… ils attaquent celui qui a le plus de chance de gagner

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

“Là ce qu’ils veut c’est envoyé les irakiens chez le diable en se retirant sans réparer ce qui a été détruit.”

non, ils veut qu’on achete leur pétrole au lieu de leur voler…. les irakiens feraient des milliards et, aux usa, il n’y aurait plus de soldat mort inutilement …. et les taxes et impots pourraient diminuer (à cause de toute les coupures dans le budget militaire)

donc, les gens auraient les moyens de payer leur essence… etc :)

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

@ maxg:

Je suis heureux de vous apprendre que les sondages une une marge d’erreur.

Passer de 2-3% quand la marge d’erreur est de 4%, on ne peut pas appeler ça une progression…

@ maxg:

Acheter quel pétrole ? Les capacités pétrolière de l’Irak sont inférieurw à celle sous Saddam !

Il va falloir que vous assumer votre égoïsme par rapport au retrait. Se retirer c’est envoyé les irakiens au diable.

C’est pas pour rien qu’en ce moment, la France reconsidère sa position face à l’Irak. Car tout le monde sait qu’un retrait va créer une crise humanitaire sans nom.

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

elle a lieu présentement la crise humaintaire sans nom

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Ce n’est qu’un simple preview de ce qui va arriver si les USA se retire unilatéralement…

m.lemay

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Encore aujourd’hui, en utilisant des bombes intelligentes, voire avec une précision chirurgicale, les braves ont attaqué un quartier chiite de Bagdad.
Résultat 14 morts civils. Démolition d’un quartier…..ah oui c’est vrai la reconstruction.
Pour le reste, ce n’est plus des dommages collatéraux, on parle de bavure.
Le choix est facile, les états-uniens ont perdu mais malgré tout ils veulent encore et encore des morts et des démolitions pour se donner l’impression qu’ils ont gagné.
Ron Paul est réaliste…arrêtons les bavures et les dommages collatéraux, arrêtons la mort des soldats états-uniens, arrêtons de détruire.
Le seul réaliste qui est capable de reconnaître la réalité.
Une tare chez les républicains.

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

La le quartier est détruit et si les USA quitte, personne ne va reconstruire les maisons qui aujourd’hui.hui n’existent plus.

C’est ça la politique de Ron Paul, dire aux irakiens: “allez vous faire foutre, c’est plus notre problème”.

humain51

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Un sondage britannique publié par le Sunday Times le 18 mars donne les résultats suivants :

5,019 Irakiens au-dessus de 18 ans ont été interrogés en février 2007 par 400 spécialistes de l’Opinion Research Business, un institut britannique renommé. Ce sondage est le plus large, donc le plus précis jamais fait en Irak depuis le commencement de la guerre. En effet, sa marge d’erreur est de 1.4%.

- 61% des Irakiens estiments qu’il n’y a PAS de guerre civile en Irak. 27% pensent le contraire.

- Les deux tiers des Irakiens préfèrent la vie aujourd’hui que sous le régime de Saddam Hussein.

- Les deux tiers des Irakiens pensent que les opérations militaires en cours désarmeront les milices

hyperlien

Un autre sondage, datant du 27 septembre 2006, indiquait que 81% des Kurdes et 75% des Chiites soutenaient que l’intervention américaine avait été bénéfique pour eux.

hyperlien

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

C’est en plein ce que tu ne veux comprendre Monsieur Gagnon, Les USA ne reconstruisent ARIEN en ce moment en Irak ! Oups, pas vrai, ils construisent leur super base, leur super green zone pis leur méga super ambassade !

Et ils ne reconstruiront rien avec un surge, 2 surge, 3 surge voyons ! Et arrête de mettre des propos dans la bouche de Ron Paul STP, quand tu trouveras une citation de sa part où il indique qu’il veut envoyer les Irakiens sur le diable, allez vous faire foutre les Irakines, là on parlera, en attendant, ces propos sont les vôtres uniquement !

m.lemay

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Non, non si les états-uniens quittent, ils ne détruiront plus.
Alors plus de destruction.
Alors plus de reconstruction.

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

@humain51
Come on, c’est pas sérieux votre argumentation ?
Un sondage sérieux en pleine Occupation ? hahahahaha
Et arrêtez svp d’utiliser le mot guerre, il y a OCCUPATION Monsieur, aucune guerre !

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Je ne peux m’empêcher, les doihts me démangent : These polls are meaningless, done only because polling organizations have squeezed large sums out of the media. I call them Halliburton polls. The assumption, common in Britain and America, that a Baghdad street is like Fifth Avenue or Bond Street goes straight to the heart of the west’s misunderstanding of Iraq. Iraqis are not used to being asked political questions by strangers in the street. Any answer risks a bullet. It is plain stupid. The polls are utterly unreliable (whether or not we support their outcome). The methodology is shocking, since there is no demographic control group to balance the 5,019 respondents or give a reliable trend line.
hyperlien

m.lemay

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Bon voyons où ils en sont.

Ils ont enlevé Saddam du pouvoir.
Saddam un despote contrôlait le nord, le centre et le sud.

Ils y ont installé la démocratie….ça marche ou ça marche pas?
Bon ok ça marche pas.

Pour la reconstruction, les Irakiens sont capables de faire cela.
D’abord ils ont le pétrole pour financer tout cela.
C’est vrai qu’une bonne partie va passer en frais médicaux et en reconstruction d’hôpitaux….quoique des contracteurs américains ont tenté de reconstruire, mais ils avaient oublié de connecter les égoûts et d’autres tuyaux de sorte qu’à l’hôpital ça marchait pas….c’est à recommencer et ça pue.
Comme quoi quand on parle de reconstruction….hum! hum! hum!
Et ce n’est pas tout…on se plaint du manque d’eau et d’électricité.
Quand même après 6 ans là….les Irakiens doutent eux qui avant l’arrivée des braves, ila vaient quand même les commodités d’eau courante et d’énergie ce qu’ils n’ont plus.
Alors en quittant, les usa vont rendre service aux Irakiens qui eux seront libres d’utiliser des Irakiens pour la reconstruction et même l’Iran.
Au point de vue énergie, l’Iran est capable d’aider les Irakiens.

quiveutsavoir

Le Jeudi 6 Septembre 2007

M. Hétu je regardais Michael Moore qui demandait aux hauts-gradés d’envoyer leurs enfants en Irak et seulement un avait un militaire dans sa famille. L’IRAK est un échec…”The stink of failure….” C’est pire que le VIETNAM.

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Les néo-cons n’avaient pas le droit d’occuper l’Irak et gagnongratton veut nous faire croire qu’ils ont maintenant le devoir d’y rester pour continuer la chose chose dont ils sont capables : erreurs, tueries et destructions !

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Gagnongratton veut nous faire croire que Bush a été élu par les Américains qui lui ont donné le mandat de détruire l’Irak et d’annihiler sa population !

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Elvis gagnongratton est-il aussi tordu, “dead certain” et “brain dead” que le roi George qu’il défend griffes et ongles ?

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Merci humain51 pour le sondage.

Ça m’avait échappé !

humain51

Le Jeudi 6 Septembre 2007

@davidgagnon

Je viens tout juste de découvrir votre blogue. Très intéressant. Je l’ai placé dans mes favoris.

maxg

Le Jeudi 6 Septembre 2007

haha un 3e lecteur

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Les néo-cons refusent d’accepter qu’une victoire militaire est impossible selon leurs détracteurs. Qu’à cela ne tienne, un rapport secret remis au Congrès conclut que même une solution politique est désormais exclue tant il est vrai que le gouvernement irakien s’est effondré, affaissé, écroulé ou, en bon québécois pour que elvis gratton comprenne, effoiré ! :
hyperlien

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Pas besoin d’le mettre dans les favoris, il écrit plus souvent icitte que là bas LOL

davidgagnon

Le Jeudi 6 Septembre 2007

@ maxg:

Grace à la pub gratuite de Richard Hétu je passe maintenant les 500 lecteurs uniques par jour :-)

wildnfree

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Cher payé. pour avoir l’air aussi ridicule avec la déclaration sur Nugent non ? ;)

carbone-14

Le Jeudi 6 Septembre 2007

The whole world is a stage. Shakespeare.

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Lecteurs “iniques”, elvisgratton, pas “uniques”. Mdr !

yvonthivierge

Le Jeudi 6 Septembre 2007

Coudon, le fascisme n’a-t-il pas été déclaré illégal dans l’après-guerre ? Davidgratton en est-il le porte-parole au Canada, Québec ?

THOMPSON, CRAIG, IRAK EXCHANGE

2007-09-05T18:21:00.000-07:00

yvonthivierge

Le Mercredi 5

yvonthivierge

Le Mercredi 5 Septembre 2007

“Trop peu, trop tard” et trop stupide, voire dangereux ! Qu’est-ce qu’il a à proposer sinon la même salade désastreuse qui a déjà été servie et a rendu tout le monde malade ? La prévision de son échec entraînera-t-elle la candidature de l’adultère Newt Gingrich ?
hyperlien

longueuilloise

Le Mercredi 5 Septembre 2007

On n’est pas tannés des acteurs présidents?

m.lemay

Le Mercredi 5 Septembre 2007

Pour l’instant, on rapporte que Ron Paul fait des gains intéressants.

Était-il un bon acteur ou un acteur de soutien…..mais là Septembre 2007

“Trop peu, trop tard” et trop stupide, voire dangereux ! Qu’est-ce qu’il a à proposer sinon la même salade désastreuse qui a déjà été servie et a rendu tout le monde malade ? La prévision de son échec entraînera-t-elle la candidature de l’adultère Newt Gingrich ?
hyperlien

longueuilloise

Le Mercredi 5 Septembre 2007

On n’est pas tannés des acteurs présidents?

m.lemay

Le Mercredi 5 Septembre 2007

Pour l’instant, on rapporte que Ron Paul fait des gains intéressants.

Était-il un bon acteur ou un acteur de soutien…..mais là

MORE BICKERING ABOUT UNGAY SENATOR

2007-09-03T17:59:00.000-07:00

oète!]

yvonthivierge

Le Dimanche 2 Septembre 2007

La “wide ou immoral stance” du sénateur est remise en question :
hyperlien

yvonthivierge

Le Dimanche 2 Septembre 2007

L’éléphant répugnant serait-il victime de la société hétérosexiste, celle-là même entretenue et promulguée par des tenants de ce site ?
hyperlien

yvonthivierge

Le Lundi 3 Septembre 2007

Le sénateur non-gai a-t-il été lynché deux fois, d’abord par un flic, ensuite par le GOP ?
hyperlien

longueuilloise

Le Lundi 3 Septembre 2007

Bien sûr, M. Proulx, que tu écrirais là-dedans! Tu te préoccupes tellement du bien-être des chèvres si violemment agressées!

longueuilloise

Le Lundi 3 Septembre 2007

Comme disait Yvon Deschamps (jouant son personnage) : «Chu pas raciste! On est ici pour haïr les Anglais!»

Autrement dit, tu n’es pas raciste (penses-tu) parce que tu ne considères pas les Arabes (ou les musulmans) comme des humains, alors anything goes!

yvonthivierge

Le Lundi 3 Septembre 2007

Caricatures trop divertissantes pour garder pour soi sans les partager avec les autres pour leur plus grand amusement :
hyperlien

longueuilloise

Le Lundi 3 Septembre 2007

Tiens cher hyperlien

nozick

Le Lundi 3 Septembre 2007

yvonthivierge

pourquoi avez-vous été aussi hargneux et méchant avec longueuilloise récemment?

longueuilloise

Le Lundi 3 Septembre 2007

Parce que je lui ai dit quelques vérités (les messages ont été effacés depuis).

longueuilloise

Le Lundi 3 Septembre 2007

Non ils n’ont pas été effacés but I won’t rub it in.

yvonthivierge

Le Lundi 3 Septembre 2007

C’est pour son bien que je l’ai châtiée pour m’avoir faussement et calomnieusement affublé des épithètes et comportements les plus outrageants et accablants.

longueuilloise

Le Lundi 3 Septembre 2007

Pfffftttttttttttt. Pas pire comme spin :D.

Vous boudiez, mon cher. Ciel, à votre âge!

yvonthivierge

Le Lundi 3 Septembre 2007

Qui sera le prochain éléphant rose à tomber de son piédestal ? Le leader de la minorité républicaine au Sénat, celui-là même qui a arrêté Larry Craig abruptement dans ses pas en menaçant de lui sonder les reins, le coeur et le troufignon sur la place publique ? Des rumeurs courent que le sénateur McConnell, lui aussi, fréquente les w.c. et autres estaminets :
hyperlien

yvonthivierge

Le Lundi 3 Septembre 2007

“Les blogueurs de la go-gauche veulent forcer les éléphants roses à adopter les thèses ou thèmes gais sinon ils vont nous déculotter comme Larry Craig” :
hyperlien

longueuilloise

Le Lundi 3 Septembre 2007

Être gay, bi, lesbienne ou trans (GBLT), rester dans la garde-robe et défendre des positions homophobes, c’est intenable à la longue. Surtout que bien des gens se font un plaisir de les dénoncer comme hypocrites.

Il va sans doute y en avoir d’autres.

Il y a une affaire que je ne comprends pas : les républicains semblent sur-représentés et pas seulement dans les bulletins de nouvelles, dans les statistiques des «pris sur le fait» aussi! Et si on ajoutait ceux et celles qui sont «simplement» adultères hétéros, parfois à répétition (John McCain, Newt Gingrich…) il y en aurait encore plus. Pourquoi?

yvonthivierge

Le Lundi 3 Septembre 2007

Les hypocrites éléphants délaissent les terroristes pour s’attaquer aux tapeurs-de-pieds. C’est Arianna Huffington qui énonce le mieux ma position ou “wide stance” sur toute cette affaire, à la fois époustouflante et enrageante :
hyperlien

TOILET SEX & HOMOPHOBIC EXCHANGE

2007-09-02T13:28:00.000-07:00

The following is a sometimes heated and insulting exchange that took place, in French, on a cyberpresse forum a couple of days ago.

yvonthivierge

Le Vendredi 31 Août 2007

C’est parce que j’étais parti m’acheter de la bière, dunhambush ! Mdr ! Et puis je risque de me répéter, ce qu’on vient de reprocher à longueuilloise, voyez-vous, alors …
Tant pis, je ne peux m’en empêcher : je dis comme le gai congressman démocrate Barney Frank qu’il doit rester jusques à quand l’autre sénateur antigai, hétéro celui-là, ne soit, lui aussi, ostracisé, jeté sous l’autobus et broyé dans le robot-culinaire. Et j’ai nommé celui qui se paye des putes à $500 le pied, David Vitter.

iamwormbuffet

Le Vendredi 31 Août 2007

Toujours les meilleurs qui partent les premiers… :)

Ça ferait du bien aux républicains de se rendre compte qu’on est plus en 1950 et que le reste du monde à évolué.

hyperlien

yvonthivierge

Le Vendredi 31 Août 2007

Bien que j’aie cessé de me vautrer dans ces activités que les Américains appellent “lewd & lascivious”, je les ai découvertes au début des années 1960 alors que je fréquentais un collège de Jésuites !
hyperlien

yvonthivierge

Le Vendredi 31 Août 2007

Larry Craig a été comparé à Mère Theresa par une sénatrice qui a travaillé à ses côtés. Sauf que le sénateur menteur a pris le contrepied de la religieuse en voie de canonisation.
Au lieu de dire : Oui, je suis gai. Et je l’ai toujours été. Je me suis mortifié toute ma vie à savoir si cela était moral mais, en vérité, je ne peux changer. Dieu sait si j’ai essayé en me mariant, en adoptant des enfants parce que je ne pouvais féconder mon épouse, en étant aussi homophobe que possible mais, hélas, tout cela n’a pas changé qui je suis réellement. Je veux demander pardon à mon épouse et à ma famille pour les avoir trompées et leur avoir causé tant de peine et de misère. Je veux aussi m’excuser auprès de tous les gais et lesbiennes que j’ai pu offenser et blesser par mes actions, mes déclarations et mes votes. Je me suis menti à moi-même et à tout le monde et il est temps que je dise la vérité. Je suis gai. Les gais ne sont pas différents des autres et devraient jouir des mêmes droits et privilèges que les autres. Il est temps de cesser de haïr les gens pour des avantages politiques. Je vais, pour ma part, passer le reste de ma vie à essayer de corriger les fautes que j’ai commises. Or, peu importe ce que je fais, je serai toujours gai.

yvonthivierge

Le Vendredi 31 Août 2007

Pour que personne ne pense que la sénatrice mettait le sénateur menteur sur le même piédestal que mère Theresa, voici ce qu’elle a écrit à son sujet :
hyperlien

jean-lucproulx

Le Vendredi 31 Août 2007

Pourquoi mon commentaire ne passe pas?

Suis-je trop franc, direct et honnête dans ma comparaison des systèmes judiciaires québécois et américain?

C’est sûr qu’il ne faut pas dire que notre système judiciaire est corrompu. La Presse appartient à un libéral et les libéraux veulent préserver se système de lavettes et gangrené par la corruption.

wildnfree

Le Vendredi 31 Août 2007

Et tu délires comme toujours, une autre pôvre et éternelle victime LOL

yvonthivierge

Le Vendredi 31 Août 2007

Wildnfree a répondu a jeanluc-proulx, un point c’est poux. Mdr !

yvonthivierge

Le Vendredi 31 Août 2007

Que les homophobes de ce site aient le courage de s’avouer comme l’a fait le sénateur menteur et hypocrite de l’État de l’Idaho !

mozart999

Le Vendredi 31 Août 2007

si la corruption salit le systeme ne faudrait il pas des lavettes pour le nettoyer??? merci de la brillante idée

m.lemay

Le Vendredi 31 Août 2007

Ne réduisons pas notre planète et notre civilisation aux bons soins des amerloques s’il vous plaît.
Ils sont désolants.

JPhilGod

Le Samedi 1 Septembre 2007

@ m.lemay

Mais nous en sommes bien proche…

pierhubert

Le Samedi 1 Septembre 2007

Les Amères loques….

j.c.virgil

Le Samedi 1 Septembre 2007

Quel beau parti ces republicains,hypocrites,menteurs et laches.Ils se drapent dans leur drapeau,parlent de Dieu de leur superiorite morale,de la mission superieure du peuple americain.Pendant ce temps ,ils vont sucer de ptits gars dans les haltes routieres…On croirait quasiment avoir affaire a des pretres catholiques…

paulverreault

Le Samedi 1 Septembre 2007

C’est bien connu que les conservateurs, ces gens des plus *vertueux*, sont les plus hypocrites, surtout en ce qui concerne la sexualité. Allez voir aussi ces jeunes bigots qui jurent d’être chastes jusqu’au mariage.
Dire que les États-Uniens ont écoeuré Clinton parce qu’il s’est fait faire des pipes par une adulte consentante et vaccinée…

nozick

Le Samedi 1 Septembre 2007

paulverreault
en effet… comme le savent très bien tous les conservateurs (Iraniens et Américains..), on peut préserver l’intégrité de l’hymen tous en souillant allègrement les autres orifices!

Jim777

Le Samedi 1 Septembre 2007

Moi j’ai étudié chez les frères et je les ai trouvés pas mal fatiguants. Ils étaient tout le temps en train de s’essayer, y en a un qui a passé une demi-heure à essayer de ”réparer” mon zipper.
Une fois y en a un, un vieux shnoque à lunettes, qui a essayé de me pogner dans le métro, j’ai été obligé de descendre à la prochaine station.
Une autre fois mon frère marchait près du village gai et s’est fait pogner le ”paquet” par deux gais qui marchaient en sens inverse.

Je pense aussi que si on avait agi avec le SIDA comme on agit avec nimporte quelle maladie contagieuse, c’est à dire tester systématiquement tous les ‘’suspects”, on aurait pas une épidémie aujourd’hui.

Est-ce que je suis homophobe?
Ben non voyons c’est pas politiquement correct de dire ça.Surtout avec le lobby gai et les gais au pouvoir.
Mais si y en a un autre qui s’essaye avec moi maintenant que je suis plus sans défense vous pouvez être certains qu’il va payer pour ceux qui l’ont précédé.

Jim777

Le Samedi 1 Septembre 2007

Ah! J’oubliais!
Il y a eu aussi celui qui m’a embarqué pendant la grève des autobus et qui a commencé à me pogner la cuisse…
Un autre qui m’avait embarqué et qui voulait que je passe chez lui prendre une douche…
Et puis j’ai eu deux patrons gais, une qui me répètait constemment en se dandinant: ”pis comment ça va mon ti garçoooon?
et un autre qui voulait que je lui caresse le dos pendant qu’il se masturbait WEUARSH!!!…j’ai été obligé de lâcher la job.

Si ça vous crée pas des phobies tout ça….

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Le sénateur piégé va démissionner à 12 h 30, soit dans quelques minutes. Il préfèrerait les toilettes des gares à celles des aéroport où il s’est fait pogner les culottes baissées et les jambes écartées.

longueuilloise

Le Samedi 1 Septembre 2007

Ce que les républicains ne comprennent pas : le problème n’est pas d’être homosexuel. Mais les fondamentalistes disent faussement que l’être est un péché, que c’est un mauvais choix de vie concient, alors que c’est biologique ou neurologique et que ça se décide avant la naissance. Mais les fondamentalistes sont antiscientifiques; entre autres, ils croient vraiment que le monde a été créé en 7 jours!

Alors les homos de droite sont vraiment mal pris, ils sont forcés de rester dans la garde-robe. Ils ne peuvent parler à personne et ils vivent seuls dans leur coin tout ce qu’il y a de douloureux à être gay et ne pas pouvoir se l’avouer à soi-même, ni aux autres. Cela fait des gens torturés.

Le problème c’est de ne pas l’avouer et de vivre sa sexualité en cachette du conjoint, de faire des mariages blancs, de recourir à des mineurs et des gens rencontrés dans les toilettes, à grand renfort de Viagra. Il y a une forme de sexualité humaine qui est le sexe anonyme avec une rapide succession de nombreux partenaires et sans précautions. (Pour ce qui est de la prostitution c’est un autre débat.) Que ce soit une sexualité gay, lesbienne, bi, trans ou hétéro, c’est un choix que les gens font. Mais cela va directement à l’encontre du discours conservateur et religieux.

C’est vraiment bizarre de fréquenter les partouzes, les toilettes d’aéroport, les ladies of the night, les escortes ou les Dominantes tout en votant à répétition des lois contre les GBLT. Le problème c’est aussi de tromper son conjoint ou sa conjointe alors qu’on prétend défendre la sainteté du mariage.

Les aventures de Newt Gingrich ne se comptent plus. Il est rendu à 3 mariages. Même chose pour Rush Limbaugh. Ce sont les deux cas qui me viennent à l’esprit. Il y en a plein d’autres dans le parti républicain. Ils se sont enfermés dans un dilemme. Ils sont forcés de mentir, de maintenir une façade.

Quelqu’un a relevé sur un blogue américain que M. Clinton a trompé sa femme mais qu’il l’a avoué et qu’ils sont restés ensemble, au moins. Pas pire pour des gens «immoraux».

Et puis comme quelqu’un l’a relevé, la morale, ce n’est pas seulement la morale sexuelle. Il y a aussi une morale économique et sociale. Mais frauder, voler, détourner des fonds, donner des pots-de-vin, changer les lois à son avantage, le népotisme, s’arranger pour que les adversaires soient faussement accusés, torturer les gens… tout ça, ce n’est pas immoral, on dirait…

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Le sénateur broyé et mortifié vient de faire son bye-bye dans une gare de l’Idaho (sic), accompagné du gouverneur et de son épouse. Mais sa démission n’entrant en vigueur que le 30 septembre, il lui reste un mois pour faire du grabuge. Les leaders républicains ont déjà annoncé qu’ils l’attendent avec une brique puis un fanal s’il ose se pointer dans le cénacle de Washington !!!

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Même les Italiens en parlent de ce scandale qui ne finit plus de faire du bruit et des retombées. L’article de yahoo laisse entendre que le flic dans les chiottes enquêtait suite à des plaintes que le sénateur aurait eu des comportements équivoques … (mauvaise traduction ou interprétation ?) :
hyperlien

maltais

Le Samedi 1 Septembre 2007

Oui bon, alors j’imagine que Bill le cigare Lewinsky Clinton (alias, je pogne le cul a tout ce qui bouge) et sa « il a rie » (alias je ne vois rien, n’entend rien, ne sait rien) sont des modèles d’intégrité?

Curieux, comment des fumistes magouilleurs peuvent endormir toute une population! En fait d’hypocrites, ils se valent autant l’un que les autres. On appel cela, voir la paille et pas la poutre.

Si Larry avait pour nom de famille Clinton, on l’applaudirait!

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Caricatures drôles de l’éléphant rose dans les vespasiennes :
hyperlien

longueuilloise

Le Samedi 1 Septembre 2007

Quelques bonneS conneries à propos de l’ouragan «Corina».

hyperlien

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Un autre élément, de taille, explique pourquoi le sénateur des toilettes a été répudié alors que celui des bordels a été épargné. Outre le deux poids, deux mesures dus à la différence d’orientation sexuelle et la raison politique de force majeure que Vitter aurait été remplacé par un démocrate et Craig un autre répugnant (mdr !), il y a le fait, méconnu jusqu’ici, que le roi George avait une grosse dent pointue contre l’homme déchu parce qu’il s’était opposé à son infâme “Patriot Act” :

Bush is also angry with Craig, a conservative who joined with Democrats in a filibuster to defeat permanent renewal of the Patriot Act. As a meeting recently, Bush referred to Craig as “a goddamned traitor” and told the National Republican Senatorial Committee to start recruiting someone to run against the Idaho Senator in 2008. Such anger against those who dare oppose him is typical for a President who all too often launches into obscene tirades when his policies are questioned. Bush, on many occasions, has called political opponents “traitors” and, in private, refers to Senate Judiciary Chairman Arlen Specter as a “lily-livered bastard.” Craig, however, is unfazed by all this and says the Patriot Act “doesn’t do enough to protect the civil liberties of innocent Americans.”

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Le sénateur Craig n’est pas le pire des écoeurants ou hypocrites républicains. Mais il fait pitié. Il a voté une motion de censure contre le gai congressman Barney Frank pour sa relation avec un prostitué. Il a voté contre une foule de projets de loi favorisant les gais. Il est aujourd’hui la victime de la condition qui amène d’innombrables gais et lesbiennes au placard, aux toilettes ou à l’hôpital. Triste et pathétique !
Il se peut que le sénateur se repentisse, surtout que ses collègues viennent de l’égorger, et découvre qu’être gai, qu’il le soit ou non, ne devrait pas être assimilé à la honte, encore moins au crime. S’il avait franchi cette étape plus tôt, peut-être serait-il encore sénateur le 30 septembre prochain.

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

L’orientation sexuelle non hétérosexiste du (ré)publicain sénateur y est pour beaucoup dans sa destitution. Était-il à l’affut d’un rapport sexuel dans les chiottes de l’aéroport ? Sans doute. Mais n’y a-t-il pas une différence entre chercher et pratiquer le sexe dans un lieu public ? L’honorable sénateur n’aurait-il pas pu avoir l’intention de demander au gars dans le cabinet voisin de l’accompagner dans une chambre d’hôtel ? N’est-il pas inacceptable que des législateurs qui approuvent la torture s’empressent de condamner Craig pour avoir taper du pied ? La société a, bien sûr, le droit d’établir des normes de conduite dans les endroits publics. Mais lorsqu’on punit les gens pour un clin d’oeil ou un mamours, nous laissons nos angoisses sexuelles l’emporter sur notre droit de vivre dans une société libre.

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Comment dit-on “mug shots” en français ? Ne le demandez pas à Paul Roux qui est apparemment aussi indisponible que Richard Hétu :
hyperlien

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Non, poux, je réplique à la longue gueule qui m’a traité de tous les noms imaginables, un point c’est trou !

yvonthivierge

Le Samedi 1 Septembre 2007

Je n’ai point vu ta vidéo, poux.

jean-lucproulx

Le Samedi 1 Septembre 2007

Je viens de relire mon dernier commentaire et il est bourré de fautes.

Désolé, j’ai écrit vite!

N’empêche que je pense éperdument tout ce que j’y ais écrit.

Libre à vous de réfléchir à ça M. Hétu! Après tout, c’est votre blogue et je sais que vous voulez qu’il soit vivant tout en étant respectueux des personnes.

Or, les propos d’Yvon Thivierge sur les victimes de viol et de violence conjugale sont pire que du sexisme et de la misogynie.

C’est du sexisme et de la misogynie non assumée.

C’est méprisant et offensant pour ces gens qui ont vécu ou qui vivent ce genre de traumatisme, autant sur les plans sexuel, physique, que psychologique.

Ayant dans mon entourage une personne qui a déjà été victime d’un viol, je sais de quoi je parle. Les propos de Yvon Thivierge sont dégueulasses et méritent une sanction et cette sanction, je crois, serait de le bannir de ce blogue.

Merci à l’avance et mes salutations distinguées, cher blogueur!

yvonthivierge

Le Dimanche 2 Septembre 2007

Le sale fasciste jeanluc-proulx n’a pas le droit de cité sur ce forum puisqu’il est persona non grata banni des autres blogues pour acharnement raciste et misogyne.

yvonthivierge

Le Dimanche 2 Septembre 2007

Le sale poux essaie de faire croire qu’il a été victime de viol et de violence conjugale et que le programme a d kiss fera violence à des gens comme moi qui ont le tort d’être gai et de pourfendre une poufiasse comme Aline Binette.

mbrise

Le Dimanche 2 Septembre 2007

Les Républicains vont certainement se venger. Si j’étais Hillary, je ferais attention à qui je fais des sourires dans la toilette des femmes :)

nozick

Le Dimanche 2 Septembre 2007

jean-luc proulx

alors vous estimez qu’il est légitime de traiter les Musulmans dans leur ensemble de “baiseurs de chèvres” mais qu’il est inacceptable de narguer les discours en vogue sur la violence domestique?

longueuilloise

Le Dimanche 2 Septembre 2007

Est-ce qu’on peut laisser les chèvres tranquilles svp?

Jim777

Le Dimanche 2 Septembre 2007

Quand est-ce que les chèvres vont enfin être libérées et avoir enfin droit au mariage comme les gais?

jean-lucproulx

Le Dimanche 2 Septembre 2007

@ Yvon.

Acharnement raciste et misogyne, moi? Où t’as lu ça, toi?

Je n’ai pas été personnellement victime de viol, mais une amie à moi l’a été au secondaire.

Lorsque tu dis que les victimes de viol et de violence conjugale te font pitié et qu’elles le méritent, je perds les pédales et avec raison. C’est grossier, méprisant et offensant.

C’est du sexisme et de la misogynie non assumés.

Voilà ce qu’on devrait faire avec les délinquants sexuels et pédophiles récidivistes: hyperlien

@ nozick.

Le sujet du billet est ce sénateur républicain qui s’est fait prendre les culottes baissées. Ça n’a aucun rapport avec les musulmans.

LES GROS ÉPAIS DU BLOGUE

2007-09-01T19:48:00.000-07:00

Aline Binette, alias longueuilloise, est une grosse pouffiasse. Discutez entre vous.

I AM NOT GAY, I AM A NEOCON !

2007-08-29T12:30:00.000-07:00

This is an exchange, in French, on a cyberpresse blog regarding senator Larry Craig's mishaps, misgivings, misadventures, mispeaks and misunderstandings :

Topic : The Senator is NOT gay

simonl

Le Mardi 28 Août 2007

wan pis ? C’est tout ce que vous avez à dire? Pourquoi un post alors ?

iamwormbuffet

Le Mercredi 29 Août 2007

Bon, il est pas gai, il est bi ou gai refoulé… so what?

hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Il est simplement comme les homophobes de ce site qui se sont acharnés contre moi à cause de mon orientation sexuelle affichée dont je suis fière. Démasquez-vous qu’on vous voit la triste face de gais honteux et confus, prêts à lancer la pierre à ce sale sbire antigai qui se vautre dans les chiottes de la cité.

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Un autre pleutre répugnant du GOP qui prouve l’adage “It takes a long foot to trip a fairy” :
hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Je note les adresses de tous les pleutres homophobes de ce site.

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

La tapette homophobe écrouée ! hyperlien

oncle_sam

Le Mercredi 29 Août 2007

Ha ha , ça me fait rire … Il a juste à défendre sa cause ainsi : demander au policier de décrire son machin ,de quel main ils l’a prise de la main droite ou de la gauche , était t’il petit ou gros le machin …Quel longueur . Et voilà comment gagner cette cause .

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Comme le télévangéliste Ted Haggard, le sénateur repentant ira se faire extirper ses affinités homosexuelles dans un camp de redressement crétin et en ressortira un hétéro guéri et aguerri d’ici trois semaines :
hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Était-ce le pénis ou le pouce du flic ou du sénateur ? Je veux connaître les détails les plus scabreux. Vous aussi, j’en suis sûr.

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Évidemment qu’il n’est pas gai puisqu’il est un triste poltron malheureux, sale et malhonnête qui infecte le parti républicain et afflige la nation américaine.

oncle_sam

Le Mercredi 29 Août 2007

Ha soyont démocrate . Le juge déterminera , s’il est innocent … Pensez vous qu’un vieux bande facilement comme ça … Le policier voulais quoi exactement ! Dans quel angle était placer le policier pour reconnaître exactement , l’arme du plaisir .

oncle_sam

Le Mercredi 29 Août 2007

. Peut-être qu’il avait des morpions et il se grattait généreusement , la bébite . Hé en même temps , il faisait un sourire gênent au policier ..

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

J’ai été le premier à qualifier le flic de “truqueur” précisément parce qu’il est évident qu’il s’est planqué dans les chiottes pour tendre des appeaux à des mâles en chaleur qu’il pourrait arrêter et faire augmenter le nombre de crimes sans victimes. Le système policier est ainsi fait, répressif et malhonnête.

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Payer 575 $ avec 10 ans de sursis pour conduite douteuse, c’est pas un peu cher et contre-indiqué pour un brave sénateur de la trempe de ce temple de la moralité de l’Idaho ?

oncle_sam

Le Mercredi 29 Août 2007

Bien oui , il est stupide d’avoir plaider coupable … Il aurait gagner sa cause avec facilité .

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Un pleutre pense avec ses pieds pour protéger son derrière, non ? Mdr !

oncle_sam

Le Mercredi 29 Août 2007

Pour un sénateur , il pense pas vite … Ou bien son avocat travaille pour les services social démocrate et est payer peu .

secondaire

Le Mercredi 29 Août 2007

@oncle_sam

“Pour un sénateur , il pense pas vite ”

Être sénateur, ne veux pas nécessairement dire intelligent! :-)

psy30

Le Mercredi 29 Août 2007

Pour ma part, je crois que c’est la réaction américaine qui risque d’être intéressante. Voici quelques années, les américains se scandalisaient et des pasteurs sortaient sur la place publique. Or l’article stipule que ce sénateur est la risée de u.s.a. Je crois que les américains n’ont encore rien vus. On verra bien comment les Républicains vont gérer l’accumulation de ces “dommages colatéraux” qu’ils subissent de par les actions de certains membres de leur parti et ce, alors qu’il sont aux portes d’une campagne électorale!

attaboy

Le Mercredi 29 Août 2007

Si ce monsieur n’est pas gai il en a toujours ben l’air !

malvina

Le Mercredi 29 Août 2007

Bonjour, quelles sont les personnes que dérangent le fait qu un tel ou qu’ un autre soit homosexuel ou non ? nous sommes en 2007 et l’orientation sexuelle des gens est reconnue dans les lois, mais pas dans tous les pays, et la prostitution est-elle reconnue ? pourquoi en faire un plat ? est-ce parce que les opposants de savent plus quoi inventer pour faire mal paraitre les élus et ceux qui se présentent à un poste,?— il n,y a pas longtemps ,c’était le décolletté de Hillary,,, et demain qu’est-ce-que cela va etre ? Bush, pris en flagrant délit de pipi dans un buisson ,,,,? merci

angedechu

Le Mercredi 29 Août 2007

Posons nous la question: est il vraiment indispensable, pour un politiien, d’admettre son orientation sexuelle ? Ce genre de questions n’a aucune incidence sur sa compétence, tout en étant un irritant pour les électeurs.

nozick

Le Mercredi 29 Août 2007

angedechu

pour une fois, vous êtes consensuel!

longueuilloise

Le Mercredi 29 Août 2007

Il y a une différence entre être gay (ce qui n’est pas illégal) et solliciter un prostitué (ce qui est illégal). Les néocons vont s’énerver pour le premier aspect (parce qu’ils ne comprennent rien à l’homosexualité et s’imagient que c’est une déviance) alors que c’est le deuxième point, et le fait que ledit sénateur dit une chose et en fait une autre (notamment, il a tenté de recourir à un prostitué et de tromper sa femme en agissant ainsi) qui est le problème.

Pas d’autre commentaire!

knowledgegod

Le Mercredi 29 Août 2007

Qu’il soit gai ou non, je m’en contrefiche mais au moins par ses actions, il s’est rendu ridicule de lui-même et faire parler en mal du GOP. J,imagine si sa femme demande le divorce, il va encore baisser dans ses valeurs conservatrices sur la sactité du mariage, 2 for 1

louise52

Le Mercredi 29 Août 2007

Bon ben, le gros Larry est cuit comme sénateur, parce qu’il est con et non pas parce ce qu’il a supposément fait dans les toilettes envers le policier. Ce n’est certainement pas un amateur de films policiers. Au lieu
d’ouvrir sa grande gueulle devant les enquêteurs et en plus, montrer sa
carte d’affaire pour impressionner les flics.Tu mets tes mâchoires au neutre et tu exige un avocat. Ce dernier aurait dit que son client tapait du
pied parce qu’il se sentait mal, qu’il a essayé de passé sa main de l’autre
coté de la séparation pour demander de l’aide, enfin du bla bla bla qui aurait semé un doute raisonnable. Un vrai Monsieur Bean ce Larry.

m.lemay

Le Mercredi 29 Août 2007

Le meilleur endroit est quand même le bureau avale de la maison blanche.
Clinton y passait beaucoup de temps.

gillesmorissette

Le Mercredi 29 Août 2007

Un seul mot pour décrire la conférence de presse du sénateur Craig: PITOYABLE.. Excusez moi mais je dois arrêter ici pour aller vomir de dégout.

Gilles Morissette

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Décidément, vous êtes durs de comprenure. S’il s’était agit de monsieur tout le monde dont les toilettes sont les seules exutoires pour l’exercice de sa sexualité, le fardeau de la preuve aurait été sur les épaules du flic qui perd son temps à piéger des hommes en rut pour augmenter ses arrestations pour crimes sans victimes au lieu de courir après les bandits et autres tueurs. Or, il s’agit d’un sénateur influent qui a systématiquement voté contre les droits des gais durant toute sa longue carrière politique. Le GOP (Gay Ole Party, je blague, Gross Obnoious Predators) en est rempli et est enfin en train d’en prendre acte et d’en payer le prix : hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Pourquoi le sénateur avaient-ils les jambes écartelées ? Était-il en train d’accoucher ? Le flic n’aurait-il pas lui aussi dû être au moins aussi écarté pour que leurs pieds droit et gauche ne se touchassent ?
hyperlien

yvonthivierge

Le Mercredi 29 Août 2007

Le syndrome de l’écartèlement ou des jambes écartées sera la majeure défense ou offensive du sénateur pour se tirer d’affaires :
hyperlien

attaboy

Le Mercredi 29 Août 2007

Le flic qui avait un fol envi pressant lui a probablement dit de s’écarter !

Faites-nous part d'un commentaire

Je ne suis PAS gai

YVON MIS AU PILORI CONTRE-ATTAQUE

2007-08-27T20:23:00.000-07:00

Le Lundi 27 Août 2007

Le crosseur (Wanker Bush) a de la grosse peine et un fâcheux chagrin que son Procureur Menteur n’ait pu supporter plus longtemps la fange que les gros mézants libéraux et démocrates lui ont garrochée à sa sale face d’étron obtus, bouché par les deux bouts. Mdr !

r1d1

Le Lundi 27 Août 2007

Pô ti-tas d’marde…

curieuse.8

Le Lundi 27 Août 2007

Des raisons politiques, vous n’en aviez pas M. Bush, quand vous avez foutu l’Irak dans la boue??

gadur

Le Lundi 27 Août 2007

….. (Gonzales) trainé dans la boue pour des raisons politiques …….

L’arroseur arrosé

Next stop, impeachment de Bush pour les raisons suivantes :

- Piétinement de l’accord de Kyoto
- Katrina
- Mauvais contrôle du budget
- Fiasco en Irak et Armes de destrcution massives non présente

Foutez moi ces connards dehors

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Quand le crosseur ne compare pas l’Irak/Iran au Vietnam/Cambodge, il se vautre dans la bouette recouvrant la face de son chum de la fesse gauche qui patauge dedans à plat ventre, nu comme un ver.

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Même les blogueurs de droite poussent un soupir de soulagement à la déconfiture de AGAG (A ttorney G eneral A lberto G onzo) souillé par la boue et trainé dans la fange qu’il a lui-même produites :
hyperlien

dayday

Le Lundi 27 Août 2007

Bullsh…!

tabac5

Le Lundi 27 Août 2007

Les cochons se roulent dans la boue et trouves ca completement normal……L habitude…Peut-etre!

nocanola

Le Lundi 27 Août 2007

Quand tu fais de la politique et que tu finis par mentir aux contribuables et aux autres parlementaires, il peut arriver que ton nom soit traîné dans la boue pour des raisons politiques. Cela me semble juste logique…

Tetoine
hyperlien

iamwormbuffet

Le Lundi 27 Août 2007

Ben oui toi, dans quel monde ingrat vit on lorsque nous sommes obligés d’accepter la démission d’un menteur chronique?

hyperlien

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Bush, plus crosseur que branleur ? Selon les données de Google, oui. Or, il demeure d’abord et avant tout une faillite monumentale (miserable failure) :
hyperlien

simonlar

Le Lundi 27 Août 2007

YT

Je suis habituellement d’accord avec vos propos et je n’aime pas Bush.

Mais avouez que votre dernère intervention, c’est vraiment pas fort!

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Essayez alors de faire mieux, Monsieur Simonlar.

mlebel

Le Lundi 27 Août 2007

Je pense qu’on pourrait appliquer à George Bush l’adage:” il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir”. Le président Bush vit de plus en plus dans sa bulle, isolée. Enfin je souhaiterais, M.Hêtu, que les termes tels que “crosseurs”, “branleurs”, “marde”, n’apparaissent pas dans votre blogue. Non pas que ces mots me soient inconnus… mais je trouve qu’ils n’ont pas leur place ici. Ils n”ajoutent strictement rien au débat, ils ne font que l’infantiliser.

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Il y a déjà assez de censure ici, mlebel, sans que vous n’en suggériez davantage.

mlebel

Le Lundi 27 Août 2007

YT

Je ne sens pas grand censure chez le blogueur! Quant à moi, j’ai passé l’époque du pipi-caca ou de la phase anale. Je sais bien que chacun a son style d’écriture, mais est-ce que tout peut s’écrire sur un blogue?Dans un journal, telle La Presse, des propos scatologiques ou haineux ne passent pas. La question n’est pas facile à trancher et elle relève en grande partie de l’éthique ou de valeurs de chacun ou de son employeur… Pour un livre, en Occident du moins, il n’y a plus, au plan du choix même des mots, de censure. Sur le fond, des pays posent des rares limites(discutables) au sujet du discours haineux à l’égard des minorités et de l’Holocauste. Ce débat n’est pas simple, mais je penche pour certaines limites. En vertu d’un idéal, à savoir que l’Homme et sa conscience doivent aspirer à plus que de la “marde”…

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Je n’ai pas parlé de “marde”, ni de pipi-caca, ni ai-je tenu des propos scatologiques ou haineux, ne vous en déplaise, mlebel, mais de crosseurs et de branleurs. Vous avez vraiment l’esprit confus et la sensibilité blessée à fleur de peau … de fesse !

wiipod

Le Lundi 27 Août 2007

m. hétu, c’est vraiment décourageant de vous voir cautionner, en vous abstenant de modérer, toute cette merde que nous vomit m. thivierge. c’est votre blogue, vous en faites ce que vous voulez, mais vous êtes à perdre toute crédibilité en tolérant les commentaires dégueulasses et confus de cet individu, qui semble avoir grand besoin d’aide psychologique…

Richard Hétu

Le Lundi 27 Août 2007

Devrais-je passer ma vie à censurer yvonthivierge ou devrais-je lui interdire tout simplement l’accès à ce blogue? J’ouvre le débat.

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Remarquez que ce sont eux qui m’attaquent au lieu de se borner à commenter vos sujets, Richard Hétu, et qu’ils m’attribuent des propos que je n’ai point tenus. Je trouve mal placé que vous tombiez dans leur piège de tenir un référendum sur mon droit de participer à votre blogue !
Définitions sans connotation sexuelle: hyperlien
hyperlien

nozick

Le Lundi 27 Août 2007

yvonthivierge pourrait sans doute se faire mieux comprendre en évitant ses habituelles esclandres et les inutiles épisodes scatologiques.

Par aileurs, s’il est possible et toléré sur ce blogue d’assimiler les Musulmans à des “baiseurs de chèvres” (c’est l’élégante expression employée de manière répétitive et, pour ainsi dire, ostentatoire, par un bruyant dégénéré) comme s’y risquait l’un des cas les plus pathologiques de ce forum, je vois mal comment les élucubrations étranges de thivierge devraient sembler si inacceptables!

Quelqu’un a déjà demandé ici suivant quels critères précis s’effectuent sur ce forum la censure. Il n’avait pas été apporté de réponse satisfaisante et précise à cette question simple.

wiipod

Le Lundi 27 Août 2007

m. hétu, honnêtement, poser la question c’est y répondre.

nozick

Le Lundi 27 Août 2007

“passer sa vie à censurer thivierge”… le titre d’une pièce de Beckett…

wiipod

Le Lundi 27 Août 2007

ceci dit, je pense que m. thivierge a possiblement quelque chose à dire et ce serait intéressant s’il se contentait de le dire “civilement”, sans l’interdire, lui faire simplement promettre de ne plus recommencer, sinon là il serait interdit, banni à vie, comme ben johnson ;)

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Cite-nous donc mes “épisodes scatologiques”, nozick, et excuse-toi d’avoir insinué que j’ai assimilé musulmans et “baiseurs de chèvres”. M. Hétu, tu tolères que les autres me calomnient et m’injurient mais te formalises parce que je traite George Bush de crosseur ?

nozick

Le Lundi 27 Août 2007

thivierge,

1) je disais qu’un autre participant avait assimilé les Musulmans à des (…) et que cela me semblait beaucoup plus grave que les mots que vous employez et qui en choquent certains.

2) vous avez été scatologique, n’est-ce pas, quand vous nous avez entretenu, par exemple, de “marde”.

wiipod

Le Lundi 27 Août 2007

voilà, encore, m. thivierge, un exemple flagrant de votre dérive verbale, traiter georges bush de crosseur. bien que partageant le diagnostique, j’ai beaucoup de mal avec l’endroit où vous voulez amener le débat, dans l’enflure verbale, le scato, l’insulte d’enfants d’école, come the phoque on, m. thivierge, get over it, on n’est plus à la pêtite école, c’est fini les concours de c’est qui qui pisse le plus loin, on peux-tu se parler en adultes civilisés, han, svp?

nozick

Le Lundi 27 Août 2007

wiipod

l’expression “come the phoque on” vous semble contribuer à hisser le débat à un niveau supérieur de “civilisation” et à quelque chose de plus “adulte”? quel âge avez-vous?

mlebel

Le Lundi 27 Août 2007

YT

Mon dernier texte parlait de la censure en général et je me prononçais en principe contre. J’avais des réserves toutefois quant à l’usage de certains mots par des participants à ce site, dont vous. Je ne change pas d’opinion à ce sujet. Vous conviendrez que vos propos, en parlant de Gonzales, comme d’une “sale face d’étron obtus, bouché par les deux bouts”, ne sont pas d’une grande envolée. Si j’étais blogueur, je refuserais de publier, par exemple, ces derniers propos.On pourrait crier à la censure, mais je trouve qu’il ya une limite à la tolérance. Je trouve de plus qu’un blogue rattaché à Cyberpresse doit avoir, par souci de qualité, des balises un peu plus serrées que celles de M. Richard Hétu. Il est vrai que les Américains semblent plus permissifs que les Canadiens à cet égard. Richard Hétu est sans doute influencé par ce dernier fait.

michelglauzon

Le Lundi 27 Août 2007

C’est sidérant. Son ministre de la Justice démissionne pour aoir baffouer les droits civiques en plus de mentir au Congrès et le Président réélu déplore la perte d’un homme intègre. Et dire qu’il s’en trouve encore pour affirmer que la démocratie américaine est en parfaite santé.

M. Hétu, vous songez à censurer un pseudonyme (YT) ou une adresse internet? Personnellement les propos de de YT ne me dérangent pas beaucoup sauf pour leur profusion. Dans le même ordre d’idée, je souhaiterais que cyberpresse attribue une pseudoadresse aux ordinateurs qui lui écrivent et l’affiche automatiquement. Cela éliminerait en grande partie les multinick.

corbozzzz

Le Lundi 27 Août 2007

Bof, on en est pas à une connerie près.

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Ce qui enfreint au règlement ce ne sont pas les pseudos des autres comme “phoque” sur lequel j’ai le droit de jouer moi aussi, ni les quolibets comme “étron” dont on affuble les dirigeants qui nous tyrannisent, mais les invectives que les blogueurs se lancent les uns aux autres.
Heureusement que vous n’êtes pas modérateurs ici car il n’y aurait que des saintes nitouches, sans intérêt ni envergure.
Lisez la liste de crosseurs précitée que les Québécois ont établie pour voir si vous y êtes. Mdr !
Je vous mets toujours au défi de relever mon utilisation du mot “marde” dans laquelle vous semblez vous complaire un peu trop à mon goût. Mdr !
Et vous faites preuve de beaucoup d’outrecuidance pour des parvenus ou nouveaux venus, en tout cas comme non-habitués de ce forum, pour décréter du haut de votre petitesse comment doivent se comporter le modérateur et ses invités. Personne ne vous oblige à lire les propos d’yvonthivierge, et vous le savez. Vous n’avez qu’à passer outre et à commenter le sujet de l’heure, comme tout le monde, pas à décortiquer mon vocabulaire et ma terminologie !

wiipod

Le Lundi 27 Août 2007

m. thivierge, sans votre présence, il y aurait probablement beaucoup plus “d’habitués” (sic) comme vous dites, vous êtes une tumeur maligne pour ce blogue, au titulaire de vivre avec ou de s’en débarasser, il en est là, tirez les conclusions que vous voudrez, tels sont les faits…

nozick

Le Lundi 27 Août 2007

wiipod

qu’est-ce qui vous arrive?
la chimiothérapie vous met les nerfs à vif?

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Je préfère retenir les propos de mlemay (pas mlebel !) qui écrivait que ma contribution à ce blogue l’enrichissait et l’agrémentait !
En quoi vos attaques et fautes de français sont-elles moins injurieuses que mes propos grivois et sallacieux ?
“La Presse” n’est pas “Vers Demain” ni l’organe du Saint-Père. Mdr ! Qui vous a investi du pouvoir de décréter ce qui est bien ou mal, bon ou mauvais ? Si mon discours vous déplaît, personne ne vous force à vous y complaire, encore moins à le décrier. Allez voir ailleurs.

mlebel

Le Lundi 27 Août 2007

Il y a quelques mois, ce blogue n’avait que quelques participants, pas assez à mon avis. Richard Hétu l’a ouvert, la quantité de textes a beaucoup augmenté, mais en même temps il semble avoir été accaparé par quelques utilisateurs qui ont un style d’écriture un peu plus raide… Tel fut le choix éditorial du blogueur. C’est à lui et à son employeur d’y apporter maintenant des balises plus serrées, s’ils le jugent à propos. Ce ne sera pas alors une question de censure, mais de simples choix éditoriaux.

yvonthivierge

Le Lundi 27 Août 2007

Vous n’êtes pas tanné, mlebel, d’enfreindre au règlement qui prescrit que vous devez commenter le sujet en question et non pas faire la morale au modérateur et à ses invités ? N’avez-vous pas d’autres chats à fouetter parce que vous commencez à être plutôt fatiguant avec vos éternelles remontrances pudibondes et rétrogrades. D’autant que ce que vous dites est faux. Qui vous a nommé éditorialiste de ce blogue ? Mdr !!!

mozart999

Le Lundi 27 Août 2007

Pauvre Mr Gonzales, honnete qu’il éatait au service de la nation agressée, tombé sous les coups des méchants qui ne pensent qu’a affaiblir leur propre patrie face au coups de butoire d’al qaida et de l’axe du mal.
En bref heureusement que le ridicule ne tue pas. mais il faudrait en tirer les conculsions qui s’imposent et qui sont que meme la plus grande démocratie du monde peut avoir ses brebis galeuses et que ces memes brebis peuvent avoir l’aval populaire et etre tres haut placees dans la pyramide du pouvoir (drole de paradoxe quand on sait que Mr gonzalez avait comme principale mission d’appliquer la loi)

REPUBLICAN GRAFT, GROSS INCOMPETENCY

2007-08-26T09:48:00.000-07:00

Avarice républicaine, gaspillage fédéral, grossière incompétence : les trois ingrédients de base qui ont produit la débâcle financière créée par la guerre en Irak. Et ce, sans égard aucun au génocide humain qu'elle a engendré :
http://dailykos.com/storyonly/2007/8/26/11019/9757

IRAQI DEATHS DOUBLE, ETHNIC CLEANSING FIERCE

2007-08-25T17:14:00.000-07:00

Le nombre de morts pro-vie ou fétus a doublé cette année en Irak, les Sunnites redoublant d’efforts pour tuer les élites qui leur ont ravi leurs postes d’autorité et les Chiites majoritaires se surpassant les uns les autres dans l’assassinat brutal de gais, femmes, enfants et autres minoritaires dans une vaste opération de purification ethnique et sexuelle . Et le dictateur Bush décrète qu’il faut leur laisser le plus de temps possible pour qu’ils poursuivent leur belle oeuvre d'anéantissement : hyperlien

BUSH'S ANTIGAY TOP SURGEON

2007-06-20T19:42:00.000-07:00

Le Vendredi 8 Juin 2007

“Presque fasciste” la nomination par Bush d’un homophobe comme “Surgeon General” ?
Obama, pour sa part, doit le penser puisqu’il l’a vertement dénoncée en déclarant qu’il fallait cesser de confondre opinion morale et éthique professionelle.
hyperlien

$1M FOR A CHENEY HORSE-SUCKING PIC

2007-06-06T08:15:00.000-07:00

Larry Flynt on Daily Show seeking $1M sex scandal
June 5, 2007
On Monday's Daily Show, Jon Stewart reminded his viewers of "the role that porn entrepreneur Larry Flynt has played in shaping our government" and how, during the Clinton-Lewinsky sex scandal in 1998, Flynt's revelations led House Speaker-elect Bob Livingston to resign."Flynt is at it again," said Stewart, displaying a full-page ad offering $1 million for documented proof of a sexual encounter with a Congress member or high-ranking government official.Stewart then spoke with Flynt by phone from Los Angeles. "We gotta get rid of the liars," said Flynt. "If we're gonna get another president in the White House who's getting head in the Oval Office, male or female, the American people should find that out now."Stewart objected that looking for sexual scandals presently, unlike during the Clinton impeachment, "seems like sort of a non sequitur. Wouldn't it be better to offer a million dollars for someone who has proof of how we got into this fistfuck in Iraq -- and by the way, when I say 'fistfuck' I don't mean to offend your delicate sensibilities.""I've been doing this for years," responded Flynt, saying he'd already gotten 76 good leads but expected that to fall off to about 10."I'm gonna give you my top one," said Stewart. "If you get this, I'll actually give you a million dollars. Dick Cheney sucking off a horse. Think you can get it?""Well, I'll try," promised Flynt

LES TENDANCES FASCISANTES

2007-06-04T10:17:00.000-07:00

Pourquoi tant de gens craignent-ils et ridiculisent-ils les candidats présidentiels démocrate et républicain Mike Gravel et Ron Paul ? Parce qu’il est l’un des rarissimes politiciens américains à dénoncer le fascisme nascent chez lui et à se mesurer aux Mussolini des États-Unis et d’autres pays.
Tout bon citoyen a le devoir de connaître les caractéristiques du fascisme afin de le déceler et de le dénoncer comme cela a été fait après la défaite des nazis allemands et des fascistes italiens dans les années 1950. Il doit aussi se méfier de ses détracteurs qui sont, bien souvent, des suppôts et apologistes de ces régimes fascistes ou fascisants qui veulent se maintenair en place en discréditant leurs adversaires.
Appliquez les critères du fascisme présentés dans le lien ci-dessous à des pays qu’on ne saurait soupçonner de la moindre tendance fasciste, comme les pays scandinaves, puis au régime du président George W. Bush. Vous me ferez part des divergences que vous aurez observées. Même le gouvernement canadien de Stephen Harper n’échappe pas au penchant fascisant à cause de l’importance qu’il accorde à l’armée et à la guerre et du désintérêt qu’il manifeste pour les arts et la culture, notamment pour le bilinguisme et les minorités francophones hors Québec.
hyperlien

WHERE'D HE GO?

2007-06-01T14:56:00.000-07:00

Where in tarnation did this blogger go? Why hasn't he written a single post in the past several days?
Well the blogger rekindled with MySpace he had put a lot of stuff on but was kicked out because of some risqué photos ...
So I am back, for now at least, invited you to find me and my blog or space under Oluc.

GET RID OF BOTH BUSH & HARPER

2007-05-26T17:53:00.000-07:00

This is a brief comment, in French, about the Canadian prime minister's mulling of extending the killing and slaughter of our troops in Afghanistan beyond 2009 :

Autant il faut destituer et emprisonner George W. Bush, autant il faut faire de même avec Stephen Harper pour les mêmes motifs : la fantoche du président américain n'a aucune vision propre des enjeux et ne fait que mimer l'idéologie fasciste des néo-cons américains. Il est temps de l'envoyer paître main dans la main avec son serf servile, le petit frisé libéral qui mène le Québec vers les inégalités et injustices que connaissent les Américains.

ROSIE O'DONNEL VS. ELISABETH THE HUN

2007-05-24T17:56:00.000-07:00

This is my retort, in French, to a cyberpresse commentator that Rosie O'Donnell was unfit to host ABC's "The View" programme:

On a déjà pressenti une remplaçante pour Rosie O’Donnel, victime de la droite religieuse et de la Maison-Sale : Rosanne Barr qui y a renoncé après y avoir réfléchi.
Rosie en mène large pour une femme quand on considère qu’elle se mesure à des géants comme Donald Trump et à l’homme le plus puissant, en principe, de la terre George W. Bush.
Les États-Unis ne sont pas près de se remettre des déboires et déconfitures que l’administration hitlérienne des néocons républicains leur à fait subir.

Devinez pourquoi Rosie est congédiée et Elisabeth est chouchoutée. La Hasselbeck est une admiratrice sans borne de George W. Bush et le fait passer pour un libéral gauchisant ! Cette femme est soit ignorante, intolérante ou simplement fasciste, imbécile et méchante :

“Although she was raised by liberal parents, Elisabeth is politically conservative. She is pro-life, is unconvinced that global warming is the result of man made causes, a supporter of the Iraq War, and a believer in the ideal of the proposed democratization of the Middle East …

Hasselbeck represents the dissenting position on The View, defending creationism and opposing euthanasia and abortion. She was a supporter of President George W. Bush’s reelection campaign and delivered a prime speach during the 2004 Republican Reelection Convention …

On an episode which aired on August 2, 2006, Hasselbeck got into a heated debate in which she strongly opposed the Food and Drug Administration’s plan to sell the “morning after pill” as an over-the-counter drug. Experts are unsure as to whether the pill only prevents the release of an egg or also prevents the implantation of a fertilized egg. [5] Hasselbeck stated, “I believe that life begins at the moment of penetration…and when that egg is fertilized…” She felt the pill should even be banned in cases of rape and incest, because even then “that life still has value.” Hasselbeck argued that advocates of the drug use the “rape or incest” exception as a “bait-and-switch” distraction from the goal of making it universally accessible. She argued if the “rape or incest” exception was all advocates cared about, they would not support its over-the-counter status. After Joy Behar poked fun at Hasselbeck’s argument (finishing Hasselbeck’s comment “life begins” with “with flirting”), Hasselbeck, visibly distressed, became louder and her face flushed; co-host Barbara Walters told her to “calm down”. A few days later, Hasselbeck read out a description of a “careless” baby-sitter she had encountered, hoping the baby-sitter’s employers would fire her.”
Extrait de Wikipedia

CARTER'S BUSH-BASHING CREATES DIALOGUE

2007-05-23T18:47:00.000-07:00

La plupart des commentateurs rejettent ou ridiculisent les propos de Christopher Hitchens qui condamne la sentance de George Bush par Jimmy Carter. Le plus étonnant, c’est qu’il s’agit du journaliste qui a publié le bouquin dénonçant farouchement la droite religieuse américaine “God Is Not So Great: How Religion Poisons Our Politics” :

hyperlien

zouf

Le Mardi 22 Mai 2007

Jimmy Carter n’a pas été trop loin. Il a eu le courage de dire haut et fort la triste réalité. Nous sommes dans un monde où, simplement dire la réalité devient une faute grave. Les politiques et les guerres de Bush ont fait un tort terrible à la planète entière. Du côté environnemental, rien n’a été fait. Kyoto a été ridiculisé. Le néolibéralisme soutenu et promu par cette administration a creusé le fossé entre les privilégiés et les démunis de la planète, à un niveau indécent.
L’hypocrisie de cette administration, pour expliquer les attentats du 11 septembre 2001, est plus que notable. Alors, les propos que M. Carter a tenus sont totalement justifiés et plusieurs autres devraient emboîter le pas.

Serge Charbonneau

Les guerres de religions sont bien connues. Les querelles et chicanes interreligieuses aussi.
Or, voilà qu’un profondément religieux ex-président démocrate fustige vertement un régime républicain aux acquointances pourtant ultra-religieuses ! Et ce, à l’intérieur du spectrum chrétien propre aux États-Unis ! Rien à voir avec l’Islam tant décrié. Faudrait vraiment évacuer tout le pue qu’engendrent les diverses sectes et opinions religieuses dans nos sociétés avant qu’il ne nous envenime tous !

Le Mercredi 23 Mai 2007

Le passage de Bush aura été une des pires périodes de la vie américaines et nous n’avons pas vue encore le pire du côté économie.
Toutes les administrations américaines ont eu leurs malheurs mais Bush bat tous les records dans ses relations internationales.

lucpomerleau

Le Mercredi 23 Mai 2007

C’est un procédé courant pour Jimmy Carter de se draper dans la supériorité morale que lui confère (à son avis) ses convictions religieuses pour dire un peu tout et n’importe quoi, sans égards aux bien-fondé ni aux conséquences de ses paroles. Et pour lui faire accepter quelque responsabilité que ce soit pour les bourdes commises pendant son court séjour à la Miason Blanche, il faudra repasser.

Quant à porter un jugement sur quelle a été la pire présidence de l’histoire des États-Unis, il serait préférable de laisser le passage du temps apporter la distance nécessaire à une évaluation éclairée de la réalité. Il est facile pour Carter et certains de vos lecteurs de condamner Bush sous l’influence de la conjoncture et des sondages récents, une perspective qui est nécessairement à courte vue. L’Histoire regorge pourtant d’exemples de chefs d’État dont le classement relatif parmi leurs pairs a été réévalué après plusieurs années de recul; recul qui a permis de voir au-delà de la légende dorée de JF Kennedy par exemple, bien moins glorieuse que la réalité de ses maigres réalisations et de réhabiliter l’administration du président Grant.

Qui sait si au bout du compte Bush fils ne sera ni le pire ni le meilleur des présidents, et se situera tout simplement dans la moyenne bien ordinaire où la plupart se retrouvent.

yvonthivierge

Le Mercredi 23 Mai 2007

@lucpomerleau
Combien t’a-t-on refilé pour que tu t’adonnes ainsi à du revisionnisme bon marché pour redorer le blason à tout jamais déteint, souillé et rouillé de George W. Bush ? Mdr !

shotokandm

Le Mercredi 23 Mai 2007

@lucpommerleau.
Tu vis sur quel planète au juste??
Après lecture de ton article, je me suis demandé où tu étais dans les derniers 7 ans.
Pour Carter, il a tous simplement dit la VÉRITÉ mais n’a pas été assez loin.
J’espère que des gens vont ce tenir debout pour demander l’impeachment de GW.
Les républicains ont voulu faire un Impeachment à Clinton pour une petite histoire avec une stagiaire. Bush a envahi un pays sous de faux prétexte, a remis en question tous les traités de non-prolifération d’armes, a voté une loi brimant la liberté de tous les citoyens américains, a une politique internationale lamentable, etc, etc, etc.
Ce personnage est complètement stupide et déconnecté de la réalité, il devrait avoir la décence de se retiré avant la fin de son mandat.

longueuilloise

Le Mercredi 23 Mai 2007

Carter n’a pas été réélu parce que la mission de commando américaine qui visait à faire sortir les otages américains d’Iran (les employés de l’ambassade à Téhéran, en 1989 si ma mémoire est bonne) a été un échec notamment parce que les hélicoptères ont été pris dans une tempête de sable. Si qqn était à blâmer c’était l’armée américaine qui a mal planifié son coup.

lucpomerleau

Le Mercredi 23 Mai 2007

@yvonthivierge

La meilleure rémunération est toujours de constater à quel point une simple observation suffit pour déclencher des lectures pour le moins divertissantes.

Si souhaiter un peu de mesure et de réflexion dans les attaques simplistes et tous azimuts auxquelles certains se livrent sur des personnages publics (Bush, Charest, Blair, Mulroney, etc.) équivaut à du révisionnisme bon marché, c’est un risque qu’il vaut la peine de courir. Je continue de croire qu’il est trop tôt pour prononcer un jugement définitif sur le passage de GWB à la Maison-Blanche; nombre d’autres présidents ont commis autant que lui moult abus de pouvoir, tentatives de détournement de la justice et de la Constitution ou offensives armées sans qu’on les considère maintenant comme “le pire de l’histoire”. Notre opinion reste légitime, mais nécessairement inscrite dans les passions et les parti-pris de notre époque.

Plusieurs contemporains des présidents Adams père et fils par exemple seraient étonnés de voir qu’on ne juge pas ceux-ci avec la même haine extrême que de leur vivant.

Et que dire du bilan que l’on fait aujourd’hui de Churchill et de Gaulle, par rapport aux violentes condamnations et délirants enthousiasmes dont ils ont été l’objet au fil de leurs longues carrières? (Je devrais d’ailleurs peut-être écrire “bilans” puisque ces personnages sont truffés de contradictions d’une décennie à l’autre.)

Hitchens nous rappelle à juste titre qu’il faut éviter de canoniser Carter de son vivant, malgré ses bonnes oeuvres; il ne faut pas non plus diaboliser Bush, quels que soient ses excès. Dans un cas comme dans l’autre il s’agit de tactiques d’évitement du débat.

yvonthivierge

Le Mercredi 23 Mai 2007

Alors, donc, monsieur Pomerleau amalgame les “Bush, Charest, Blair, Mulroney” ! Est-ce un melli-mello ou un manque de discernement de sa part ?

Et il renchérit en nous ramenant au président Adams ! Puis il se lance dans une comparaison intenable avec Churchill et de Gaulle. Iil ose ensuite invoquer Hitchens qui a été décrié et ridiculisé par ses propres compatriotes. Il essaie de toute évidence de tout rationaliser et niveler vers le bas, de minimiser les monstruosités de Bush et de les équivaloir aux excès d’autres leaders mondiaux.
Et le monsieur nous dit toujours pas à la solde de qui il conspire, complote, déforme et triture la vérité et la réalité. Quelle infamie !

Religious Carter Vs. Christian Right

2007-05-22T20:02:00.000-07:00

WHEN CARTER BLASTS GEORGE BUSH

2007-05-22T17:28:00.000-07:00

Autant la plupart sinon la totalité des leaders démocrates frisonnent des fesses à l’idée de condamner comme il se doit l’administration Bush et d’exiger l’exécution euh la mise en accusation du président, autant Jimmy Carter a le courage exemplaire de ses convictions justes et nécessaires pour dire tout haut ce que la grande majorité des Américains et des étrangers pensent de ce régime de tortionnaires abrutis et anti-démocratiques.

hyperlien

Si les Américains sont gênés par les propos durs mais francs de Carter c’est parce qu’ils ont avalisé les manoeuvres guerrières sanguinaires de Bush à cause de leur complicité voire leur propre belliquosité hégémonique. Bien qu’ils reconnaissent aujourd’hui avoir été honteusement floués par les mensonges sordides de leur commandant-en-chef, ils s’en prendraient à une partie profonde mais ambigüe d’eux-mêmes s’ils exigeaient la destitution du président en scelle :

hyperlien

La plupart des commentateurs rejettent ou ridiculisent les propos de Christopher Hitchens qui condamne la sentance de George Bush par Jimmy Carter. Le plus étonnant, c’est qu’il s’agit du journaliste qui a publié le bouquin dénonçant farouchement la droite religieuse américaine “God Is Not So Great: How Religion Poisons Our Politics” :

hyperlien

OPINIONS POLITIQUES VARIÉES

2007-05-20T12:21:00.000-07:00

Faut-il “impeacher” Gonzales, Bush, Cheney, Rove et Cie ou les “lyncher” sur la place publique pour transmettre un message exemplaire et sans ambages aux autres “cons” qui voudraient les émuler ?

davidgagnon

M. thivierge,

Vous avez oublié de parler du pape dans votre message…

P.S.: On commence à connaitre votre cassette…

Et, toi, non content d’étaler tes opinions fascistes et intégristes partout, tu te complais à dénigrer celles des autres, ce qui est contraire au règlement.
Baisse tes culottes pour une bonne fessée, bien méritée, gagnon. Mdr !!!

Les pouilleux démocrates ne savent pas trop comment traiter le tortionaire totalitaire Alberto Gonzales :

hyperlien

hyperlien

Alberto Gonzales avoue sa culpabilité dans son journal intime :
hyperlien

hyperlien

HOMER SIMPSONS & PEDOPHILE PRIESTS

2007-05-20T12:15:00.000-07:00

Pour les fans de Homer Simpsons.
Il nous dit pourquoi il ferait un bon président :

10. Je suis moins idiot que le dernier.
9. Dans un bureau oval, je peux me cogner sur n’importe quoi.
8. Fox News m’a déjà endossé.
7. Je profiterai de tout le manger gratuit qu’offre l’emploi.
6. J’ai appris à m’excuser en masse pour mes énormes échecs.
5. Je nommerai un secrétaire à la poutine.
4. Je serai le secrétaire à la poutine.
3. Mon deuxième prénom n’est [plus] Hussein.
2. Mon vice-président sera le Maire McJ’metorche.
1. Je vais inaugurer ma présidence avec de la bière et des bines.

Pour les fans des prêtres pédophiles et leurs évêques protecteurs.

Le diocèse de New York vient d’être déclaré coupable d’avoir permis que des abus sexuels soient commis sur des jeunes. L’archevêque lui-même, ainsi que ses homologues de Newark et Albany, sont par ailleurs accusés d’entretenir des rapports homosexuels :

hyperlien

LEFT & RIGHT POLITICS HISTORY

2007-05-16T17:27:00.000-07:00

The following is an analysis I posted in response to a series of www.uhec.com comments on current events and politics:

“Droite, gauche, droite, gauche”. Sacrés soldats, va, ils l’ont l’affaire, eux autres. Ils assimilent parfaitement ces deux notions pourtant conflictuelles et contradictoires cent fois par jour sans sourciller ni rouspéter.
Blague à part, c’est en 1978 et en 1980 avec les élections respectives du pape John Paul II au Vatican et du président Ronald Reagan à Washington que le glas sonnait pour la gauche et l’heure de gloire arrivait pour la droite.
Ces deux personnages ont tellement pourfendu tout ce qui gribouillait et grenouillait à gauche du milieu qu’ils abhorraient tout autant comme étant de la médiocrité à côté de l’extrême droite dure qu’ils représentaient et préconisaient qu’ils ont pour ainsi dire transformer le monde.
Quels succès ils ont connu tous les deux !
Aujourd’hui, l’Église est guidée par un fasciste, ancien nazi allemand. Les États-Unis par un totalitaire tortionnaire, idiot de surcroît. Le déjà très à gauche Labour Party a été tiré tellement à droite par Tony Blair que le paumé ministre a pu se fondre dans la politique belliqueuse de George Bush. Les partis politiques italiens se sont tous réformés à droite, même les communistes qui se sont complètement refondus. Jadis libéral, le Parti démocrate américain a viré complètement à droite de sorte qu’il est parfois indissociable du Parti républicain qui est aujourd’hui résolument fasciste et sioniste. Le Parti libéral de Chrétien a été forcé de suivre la tendance du jour et on connaît les antécédents du nouveau parti conservateur, issu d’une coalition avec le réactionnaire Reform Party. Seuls les partis de gauche français n’ont pas vraiment bougé et on connaît la défaite qu’ils viennent de subir. Pensez-vous vraiment que le Québec pouvait échapper à cette poussée vers la droite, que le P.Q. pouvait réellement demeurer social-démocrate ? Même les NPD canadien et provinciaux ont dû mettre de l’eau dans leur vin, surtout en Ontario après la cruelle et sauvage gouvernance des cons de Mike Harris. Avec et après tout ça, l’ADQ apparaît comme un parti plein de bon sens qui apporte de la fraîcheur et du … renouveau !

WOLFY REFUSES TO SCRAM

2007-05-16T17:18:00.000-07:00

Le sioniste corrompu refuse de déguerpir ! Qu'à cela ne tienne. Les Européens sont déterminés à le crisser dehors, au vu et au su de son seul soutien, l'enfoiré de la Maison-Sale. Même sont lèche-cul canadien, Stephen Harper, commence à branler dans le manche et à trempler de ses grosses fesses.

Corrupt Zionist Paul Wolfowitz refuses to get out! Lo and behold, European governments are determined to throw him out, because and despite of his only supporter, the Whore House asshole. Even his Canadian ass-licker, Stephen Harper, is starting to shake in his pants with his asscheeks trembling.

WOLFOWITZ, THE IMMORAL CURSER

2007-05-15T14:18:00.000-07:00

A brief comment on a cyberpresse blogger's account of Paul Wolfowitz Cheney-like swearing and/or use of the four-letter word:

Il appert que les fuckés se soutiennent et se défendent ! Dick Cheney, celui-là même qui a lâché un "fück you, fück off" au Sénat vient d'appuyer Paul Wolfowitz qui aurait donner, lui aussi, dans le "fücking" ! Et dire qu'ils ont conquis le pouvoir en promettant d'instaurer leurs valeurs morales dans les affaires publiques !
P.S. Au fait, le moralisateur-en-chef, alias grand décideur moral, fait du vrai "fücking" au sens "propre" avec son prostitué de prédilection Jeff Gannon ...

AFGHAN LIFE IS WORSENING!

2007-05-15T12:12:00.000-07:00

This is my comment, in French, on a www.ulec.com blogger's pretention that the West is improving living conditions in Afghanistan and Iraq:

Ai-je bien lu ? On croit rêver ! Que dirait Saint-Paul ?
Saint-Pierre est-il en train d’annoncer au monde qu’il appuie la guerre du roi George en Iraq, du seul fait que Saddam Hussein était un tyran ? En insinuant que les Irakiens vivent mieux aujourd’hui dans le chaos débilitant, le désordre lamentable, voire l’anarchie sanguinaire que sous un régime totalitaire où règnait l’ordre et la paix ? C’est pourtant ce qu’il écrit clairement au sujet de l’Afghanistan. Que ses citoyens sont plus libres et heureux aujourd’hui que sous le régime des Talibans. Est-ce un faux patriotisme mal compris qui le fait réagir comme un néo-con américain qui croit que tout ce qui est imposé par l’Occident est intrinsèquement mieux que les vieux régimes établis pour les peuples sous-développés du monde arabe et musulman ? Harper ne recourre-t-il pas aux mêmes accusations mesquines et malhonnêtes que son modèle américain, l’idiot tortionnaire de la Maison-Sale, à savoir que ses détracteurs sont forcément anti-patriotiques parce qu’ils ne sont ni hégémonistes, ni impéralistes et qu’ils ne se prennent pas pour les gendarmes du monde ?

LATIN AMERICA SHIFTING TO THE LEFT

2007-05-14T17:36:00.000-07:00

This is my comment, in French, on a blogger's take on the election of a leftist president in Ecuador:

Je concorde avec Saint-Pierre (jamais Saint-Paul mdr !) mais sur un petit point seulement : vaut mieux comparer le nouveau président gauchiste à Lula plutôt qu’à Chavez qui a fini par m’exaspérer en fermant la célèbre station de télévision Radio Caracas Televisión (RCTV), une des premières à être diffusées sur l’internet que j’appréciais beaucoup.
Enfin, pendant que la Maison-Sale est trop embourbée au Moyen Orient pour s’apercevoir de ce qui se passe dans sa cour arrière, les pays latino-américains basculent les uns après les autres dans le giron socialiste ou socialisant, sauf le leader salvadorien qui, complètement contrôlé par les narco-trafiquants de son pays, ne trouve rien de mieux à proposer à son peuple que de mettre en pratique le programme chasteté et anti-avortement du Pape Benoît XVIe siècle !

LIKE BUSH, HARPER CROSSES CHINA

2007-05-13T09:36:00.000-07:00

This is my comment, in French, on Louis' blog (www.uhec.net) about Canadian Prime Minister Stephen Harper :

Pour un pince-sans-rire, Stephen Harper est vraiment risible. Mais on ne rit plus après un an et demi de régence aussi insultante qu’incompétente. Il serait trop long de brosser un tableau complet de ses affres et autres bavures aussi bien sur la scène nationale qu’étrangère. Qu’il suffice de mentionner sa complicité avec les tortionnaires d’Afghanistan où il envoie, sans vergogne, des soldats se faire tuer inutilement ainsi que sa propension à favoriser la petite île de Taïwan et, du coup, à s’attirer les foudres du géant ami du Canada qu’est la Chine.
Ses politiques nationales aussi sont viles et non avenues et donc vouées à un échec certain. Je me bornerai à souligner la dernière gaffe de cet homme qui prétend être francophile et qui a nommé un unilingue anglophone comme ministre d’État à la francophonie (sic) : son abolition du programme de recours devant les tribunaux pour les francophones qui veulent faire reconnaître leurs droits de minoritaires. Le commissaire aux langues officielles vient d’accuser le fossoyeur d’avoir violer sa propre loi.

THE POPE MISSPOKE & LIED

2007-05-12T09:06:00.000-07:00

This is my comment on a NYC paper's report of the Pope's agreement with the Mexican bishops' decision to excommunicate pro-choice politicians :

The Pope said he does not get involved in politics. That is a lie at face value.
What doesn't he stay out of politics? If Giuliani is elected president, he can strike back at Benedict XVI by rescinding the immunity George W. Bush accorded him so he doesn't have to obey a court order that requires him to testify in a child sex abuse case.
That man has so many skeletons in his closet he should know better than shoot his mouth off, especially when he is unable to discern the difference between his role as cardinal Ratzinger and his position as Pope Benedict!!!

DROITS DU FÉTUS OU DE LA FEMME ?

2007-05-10T18:01:00.000-07:00

This is my response, in French, to a cyberpresse comment that the pope has the right to interfere in women's reproductive organs and rights :

Parler des droits du fétus est d’une malhonnêteté intellectuelle éhontée qui ne tient aucun compte du vécu bien réel et parfois horrible des vrais êtres humains que sont les femmes et que les gens anti-avortement et anti-choix de tout acabit méprisent et veulent contrôler jusque dans leur utérus ! Que diriez-vous si les femmes décidaient du sort de vos pénis ? Et de votre droit de prendre ou non du viagra pour le rendre plus gros, plus performant et plus menaçant pour leur vagin ?

Ces messieurs qui parlent comme des curés et qui sont, ma foi, peut-être bien des suppôts de Satan, je veux dire du Vatican, sont complètement décollés de la réalité puisqu’ils insistent pour parler du vagin des femmes et non du pénis des hommes. Répondez à ma question sur le viagra ou aucune communication entre nous ne sera possible.

LES COINCÉS DU DERRIÈRE

2007-05-09T09:56:00.000-07:00

This is my explanation, in French, to a Louis blogger's query as to what I meant by "coincés de la fesse gauche":

"Coincés de la fesse gauche" est une pure invention que j'aurais mieux rendue par "coincés des fesses, du postérieur, du ou par derrière" ou un truc du genre. Autrement dit, ceux et celles qui ont les deux fesses serrées et qui sont tellement constipés qu'il faut leur administrer purges et lavements à heures régulières. Mdr !

www2.blogger.com/home

DON'T MOCK ANDRÉ BOISMORT

2007-05-08T14:44:00.000-07:00

This is my reaction, in French, to a cyberpresse blogger's mocking of outgoing Parti québécois leader, André Boisclair :

Do you want me to do you in English or French, Mr. The Teased?
Tous les gens civilisés, même ennemis jurés de M. Boismort, ont déclaré que c'était aujourd'hui "sa" journée.
N'est-ce pas vous, M. Lagacé, qui écriviez tantôt qu'il vous était "douloureux" de voir André se faire saigner à blanc ? Alors pourquoi vous virez-vous de bord et rempirez sa saignée ?

HILLARY ET SÉGOLÈNE

2007-05-08T11:58:00.000-07:00

The following is my response, in French, to a cyberpresse blogger's entry about Hillary Clinton's entourage assuring us that she will not be defeated like France's Ségolène Royal was because they have nothing in common ...

Les Amerloques nous démontrent encore, preuve à l’appui, que ce sont des engins tordus de désinformation et de méconnaissance du monde hors des “States”.
D’abord les sondages se contredisent et sont un instantané d’aujourd’hui pour un événement qui aura lieu dans plus d’un an et demi.
Ensuite il est évident qu’ils ne connaissent pas la Ségo et que les collaborateurs de Hillary n’ont pas vu le combat de titans à la télévision où la candidate socialiste se montrait moins féminine que son adversaire républicain. Ils présentent la Royal comme plutôt désintéressée des dossiers voire de la politique mais se gardent bien de reconnaître que la Clinton fait preuve d’un opportunisme et d’un arrivisme bien moins perceptibles chez Ségolène.

2007-05-07T12:14:00.000-07:00

Here is the comment I wrote in French on a cyberpresse blogger's analysis of the recent French presidential election"

Les Socialistes français n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes pour avoir refusé de se refondre comme l'ont fait leurs vis-à-vis européens, notamment le Labour au Royaume-Uni, le PSOE en Espagne et le PS en Italie. Mêmes les communistes de ce dernier se sont transformés en "Rifondazione comunista".
Or, les partis de droite de ces mêmes pays ont, dans l'intervalle, rattissé le plus large possible en s'alliant des membres de l'extrême-droite, ce qui a assuré la défaite du Partido Popular de José Marìa Aznar qui avait ouvert la porte aux franquistes et falangistes espagnols. Comme Sarkozy a fait du maraudage auprès des Lepénis de Jean-Marie La Pine, il devra compter avec et apaiser certains des pires intégristes et fascistes de la planète. Et comme il sera incapable de modérer leurs ardeurs et s'attirera l'opprobre des électeurs, il sera bouté dehors dans cinq ans. Si les socialistes se sont modernisés et réformés durant cet intérim, ils pourront prendre le pouvoir et régner à l'instar des troupes de José Luìs Rodriguez Zapatero en Espagne.

LE PQ EST-IL MORT ET/OU ENTERRÉ ?

2007-05-07T11:13:00.000-07:00

Here is the comment I wrote in French on a cyberpresse blogger's contention that the Parti québécois committed suicide in 2001 when they chased away their beloved leader and Québec premier Lucien Bouchard :

Si le PQ s'est tué en 2001, se pourrait-il qu'il est aujourd'hui en train se s'enterrer ?
Et qu'André Boismort est en train d'achever le travail de sape et de sabotage entrepris par les comploteurs et sabordeurs anti-Bouchard ?

DE SARKOSY À BUSH ET +

2007-05-06T15:39:00.000-07:00

The following are comments I made, in French, on cyberpresse.ca bloggers' take on various issues and current events.

Le Dimanche 6 Mai 2007

Quelle évolution ? Celle des Français et Françaises qui viennent d’élire leur nouveau Napoléon en rejettant leur nouvelle Jeanne d’Arc ?

Le Dimanche 6 Mai 2007

La meilleure nouvelle dans l’élection de Nicolas Sarkozy est que son mandat présidentiel a été ramené de sept à cinq ans !

Entretemps, le parti socialiste pourra se moderniser à l’instar de ses vis-à-vis européens, notamment au Royaume-Uni, en Espagne et en Italie.

yvonthivierge

Le Dimanche 6 Mai 2007

On croit rêver ! Et, pourtant, non. George W. Bush est à ce point universellement détesté que des membres de son propre GOP (Grossiers Obèses & Pédophiles) le conspuent et se tournent désormais vers l’un des Démocrates les plus avant-gardistes, Monsieur Barack Obama :

hyperlien

Le Dimanche 6 Mai 2007

La “racaille” de Sarko le facho s’est manifestée Place de la Bastille à Paris mais aucune chaîne n’a diffusé ses protestations contre lui sauf SKY Italia. Heureusement que l’internet nous permet désormais d’avoir plusieurs points de vue et sons de cloche au sujet de ce qui se passe réellement dans ce bas monde !!!

hyperlien

Catholic Network Knocked Off

2007-05-06T12:08:00.000-07:00

This is my satirical comment, in Spanish, on a Agencia católica internacional report that the Catholic ETWN television network is no longer being offered by the Argentinian cable companies.

La madre Angelica con su hábito tradicional es como una santa o un ángel venido del cielo. La escucho en inglés y doblada en español. ETWN es un canal norteamericano bilingüe que se puede captar también en el internet en ambos idiomas.

LES FEMMES SONT-ELLES MISOGYNES ?

2007-05-05T17:33:00.000-07:00

This is my take on the upcoming French presidential election.

Les femmes de France sont-elles à ce point sexistes et misogynes qu'elles vont porter le fâcheux facho Sarko au pouvoir suprême de la République française ?
Ne se souviennent-elles pas d'une époque pas très reculée où leurs hommes politiques se moquaient d'elles vertement en leur refusant le droit de vote ? Les femmes québécoises ont dû attendre encore plus longtemps pour sortir de l'obscurité électorale et politique grâce au craceux régime de Maurice Duplessis.

DUCEPPE BOUFFERA-T-IL BOISCLAIR ?

2007-05-05T12:41:00.000-07:00

This is my comment, in French, on a cyberpresse blogger's analysis of the shennanigans going on between Bloc québécois leader Gilles Duceppe and Parti québécois boss André Boisclair :

Le chef du PQ est perdant, celui du Bloc, généralement gagnant. Gilles Duceppe va donc bouffer André Boisclair. Lequel des deux place le plus ses intérêts personnels devant ceux du parti qu'il dirige et le service qu'il doit rendre aux citoyens ? Le Bloc va-t-il se saborder et priver les indépendantistes québécois d'un choix et d'une voix au Parlement d'Ottawa ? Le Parti québécois va-t-il profiter de la faiblesse du gouvernement libéral et du cafouillage promis par l'ADQ pour refaire ses forces, avec ou sans l'homme aux yeux bleus ?

THE FRENCH PRESIDENTIAL DEBATE

2007-05-03T07:43:00.000-07:00

Here is my comment, in French, on a cyberpresse.ca blogger's take on the televised French presidential debate
between leftist Ségolène Royal and rightist Nicolas Sarkosy:

Les Français sont très portés sur le masculin : un sandwich, un gang, un job mais, exception à la règle, une vidéo. Pourquoi refusent-ils de féminiser les titres et professions comme a fait le reste de la francophonie ?
Pourquoi Ségolène Royale ne peut-elle pas hausser le ton quand le fasciste-en-chef, Jean-Marie Lapine, gueule, engueule, rugit, hurle, vocifère et rue dans les brancarts jusqu'à nous faire péter les oreilles sans que personne ne lui fasse de reproches ou de remontrances ?
www2.blogger.com/home

MARIE-MADELEINE ?

2007-05-02T13:01:00.000-07:00

This is my comment, written in French, on a cyberpresse.ca blogger's take on the Washington D.C. Madam and her clients.

Marie-Madeleine était une femme bien ordinaire puisqu'elle avait divorcé de deux ou trois maris. Ce sont les hommes malicieux conservateurs et fascisants qui en ont fait une prostituée et pécheresse à qui Jésus fait la morale comme s'il n'était venu sur terre que pour dénoncer les péchés de la chair ... des femmes et des homos. C'est le faux converti Saül de Tarse qui s'est chargé de cette sale besogne et qui est souvent cité en exemple par les hypocrites et faux-prêtres de la Maison-Sale et du Congrès américain.

JOURNAL : RATTRAPAGE HORS CONNEXION

2007-04-30T12:43:00.000-07:00

le samedi 14 avril 2007

C'est fait. J'ai appelé Lucie pour lui demander de m'aider à faire rebrancher mon téléphone.
Pour que je puisse à nouveau avoir accès à internet. Elle me remettra les 200 dollars exigés par Bell Canada quand j'irai souper chez elle ce soir.

samedi 14 avril 2007

C'est fait. J'ai appelé Lucie pour lui demander de m'aider à faire rebrancher mon téléphone.
Pour que je puisse à nouveau avoir accès à internet. Elle me remettra les 200 dollars exigés par Bell Canada quand j'irai souper chez elle ce soir.

le samedi, 21 avril 2007

J'ai beau patienter, Bell Sympatico ne rebranche toujours pas mon téléphone, ni mon internet et j'ai enregistré le paiement requis de 209.66 $ avec numéro de confirmation correctement il y a quatre jours déjà.
Après lui avoir dicté mon code de confirmation de paiement que je n'avais pu faire mercredi faute de lunettes, Ma Belle m'affirme que mon téléphone sera rebranché d'ici 24 heures ! Alléluia !

le dimanche, 22 avril 2007

Qu'à cela ne tienne, Mère Belle ne tient pas parole et n'a pas encore rebranché mon téléphone. Se peut-il qu'il s'agissait de "2 à 24 heures" de temps ouvrable, soit de 8 à 17 heures du lundi au vendredi ? Ce qui exclut le week-end et nous amène à mercredi prochain ?
Plutôt que de poiroter et maugréer toute la journée, je me suis rendu à pieds jusqu'au Market Mall à l'angle de 2nd Line et Korah Road pour découvrir la "Carmen's Way" et m'acheter du vin blanc et rouge.
Je comptais suivre les élections françaises d'aujourd'hui sur les chaînes d'information continue mais devrai me contenter d'un bref compte rendu sur la CBC, embrouillage compris.
Je parie que Sarko est arrivé en tête de peloton, suivi de Ségo et de Bayrou et qu'il l'emportera par une marge infime la semaine prochaine pour faire en sorte que rien ne change et tout reste comme avant, c'est-à-dire "aux plus forts la poche" et que les plus riches gagnent et dominent les autres ! Quand on pense que le facho Sarko admire le tyran Bush, il y a de quoi être préoccupé, voire consterné. Il faut en découdre avec ces vieux et néo-fachistes intolérants et très incommodes. Pour le président américain, son règne s'achève dans la dérive, les scandales et la paralysie. Tout ce à quoi l'idiot opposera son véto sera détourné par le Congrès, Démocrates et Républicains réunis contre le despote enragé et dérangé. L'élection du nouveau président français sonne le début de troubles et soulèvements sociaux qui aboutiront on peut espérer à une nouvelle révolution ! Les cons américains se réjouiront de la présence d'un idéologue réactionnaire à la tête de la République française qu'ils ont décriée après le refus intelligent et réfléchi du président Jacques Chirac d'envoyer ses soldats mourir dans le bourbier que confectionnait le roi George en Irak.
Imaginez ce que pourrait devenir une France dirigée par une socialiste qui n'a pas l'envergure intellectuelle d'un François Mitterrand mais dénote une meilleure capacité d'ouverture aux nouvelles tendances sociales tel le mariage gai et le viol à l'attelage.
De ce côté-ci de l'Atlantique, on peut être optimiste que la situation s'améliorera nécessairement aux États-Unis sans pour autant qu'elle devienne anarchique ni même révolutionnaire. Le Canada poursuivra son petit bonhomme de chemin, en alternant entre les cons et les libs au fédéral et en Ontario. Quant au Québec, il y aura désormais trois partis comme naguère dans ma province natale et résidentielle à se faire la lutte et se partager le pouvoir avec l'arrivée en force du conservateur parti dit Action Démocratique qui devra se mesurer au fédéraliste Parti libéral et au souverainiste Parti québécois.
Rien n'est encore acquis chez nos voisins du sud mais, chose certaine, les Démocrates reprendront le pouvoir en 2008 non seulement dans les deux Chambres du Congrès mais aussi à la Maison-Blanche. Ils devront affronter la vilaine tâche de la décrotter de toute la merde et la fange qui l'ont souillée durant les deux ruineux et sanguinaires mandats du diable et dément George W. Bush !
Qui emportera les investitures démocrate et républicaine ? Hillary Clinton et Borak Obama ont d'égales bonnes chances de l'emporter pour le parti de JFK tandis que Rudolph Giuliani semble le seul candidat viable pour les Républicains.
La CBC présente enfin son bulletin de nouvelles en ce chaud dimanche de joutes de hockey et ... rien sur les élections françaises !
La patience n'est pas en termes de vertus ce qu'est la paresse au niveau des vices. La première se place en haut de liste alors que l'autre arrive bien bas sur la sienne.
Et je m'adonne à posséder les deux à la fois, entre autres vices et vertus, et je m'en réjouis.
Heureusement pour la patience, indispensable au jour d'aujourd'hui. Et tant pis pour la paresse qui n'est pas un vice si tant pire qu'il nous ruine l'existence. Il peut même nous empêcher de faire du volontarisme, de l'arrivisme et des excès de toutes sortes.
La télévision canadienne-anglaise vient d'annoncer que Sarko l'a emporter de justesse et que Ségo a autant de chances que lui de gagner le vote populaire au second tour. La meilleure nouvelle : plus de 80 p. cent des électeurs ont voté !!! On appelle cela la démocratie en marche. Et ce sont les sans-abri et sans-voix qui ont fait la différence et pourraient défaire le facho dans deux semaines. "Brûler des voitures ne mène à rien tandis qu'aller voter peut mener à des changements indispensables" de dire un paumé des banlieues de Paris.
Reste la lutte à la pauvreté ici à Sault-Sainte-Marie, en Ontario, au Québec et dans le ROC (Rest of Canada).
La politique canadienne serait encore plus plate, banale et sans intérêt si ce n'était de l'éternelle présence et menace d'un Québec qui se sépare ou, comme disent les souverainistes, se donne un pays. Cette nation indépendante ne cautionnerait pas la guerre en Afghanistan et condamnerait celle de Bush en Irak.
Mon goût pour la souveraineté québécoise s'est forcément atténué depuis que j'habite la ville de mon enfance. J'ai toujours préconisé et lutté pour le concept des deux nations, la fédération des deux peuples et un partage égal au Parlement du Canada.
I would be remiss if I didn't add a touch or two in the Shakespearian tongue. I, for one, have always honoured that dominating language, especially with regards to the survival of my native French language here in Canada.
J'ai mis du temps avant de pouvoir transférer mes commentaires des forums internet à ces pages informatiques.
Little did I know this would take so long and that Ma Bell would be so inconsistent, not to say incompetent.
I have done without the Internet for as long as three months in a row; so I know I can handle this snag and that I am not an internet addict. Which is good news. A major life experience or discovery.
The weather is sooo conducive to drinking, more so than at any time in recent memory.
What will the summer surprise us with? Some snow storm?

Needless to say, without my internet connection, I have resorted to my old cds which include the Messiah and Bing Crosby, not to mention classic Italian operas & other cantatas, oratorios and arias. I have too much personal "diary" material to know what to do with it. Most if not all of it was deleted from the internet, inadvertently or otherwise. I still have the hand-written originals which I suppose I will, some day, put on line. Those diaries go back to my early years in Ottawa all the way up to my present stance in the Sault, through my sojourn in Italy and a U.S. monastery. My very early teenage diaries were destroyed by my wicked, demented mother. Not only did she tear it apart and burn it, she also flushed my indispensible medication her own doctor had prescribed me down the toilet! She is also the demented woman who had the police throw me out of the family home where she had welcomed me after my Italian holiday and sojourn.

le lundi, 23 avril 2007

Comme je l'ai envisagé hier, Bell Canada pourrait ne pas rebrancher mon téléphone avant mercredi ou jeudi de cette semaine si tant est que, pour que leur téléphone soit reconnecté, les débranchés doivent attendre de 2 à 24 heures ouvrables, c'est-à-dire de 8 à 17 heures du lundi au vendredi pendant que ses employés 'rebrancheurs', apparemment pas assez nombreux, sont au travail en train de 'ploguer' des fils dans le mur ! Les heures non travaillées, de 17 à 8 heures, ne compteraient point. C'est du beau, du propre et du joli ! Ma Belle est déterminée à punir les abonnés qui ne paient pas leurs factures à temps. Outre l'imposition d'une amende ou pénalité de 55 $ pour le rebranchement.
Dans l'intervalle et l'attente, je me borne à regarder la seule chaîne que ma télé peut capter, soit la CBC. C'est le pire moment de l'année pour un réseau déjà peu intéressant puisque ce sont les éliminatoires de hockey qui sont toutes fidèlement relayées aux téléspectateurs. Ses meilleures séries comme "Royal Canadian Air Farce", "This Hour Has 22 Minutes" et "The Rick Mercer Show" prennent souvent le bord. Il reste seulement les émissions de jour comme "The Gill Deacon Show", "Frasier", "The Simpsons" et "Arrested Development". The 6o'clock news is all about Toronto and the late evening "The National" is often pre-empted by sports events, as is also the subsequent and very entertaining "The Hour" with George Stroponopoulos.
The most original of those selected TV programmes has got to be "Arrested Development" which is a very hilarious depiction of the most dysfunctional and screwed up family imaginable. The characters are mostly weird, diversified, modern, forceful, both sad and funny and true to as well as bigger than life.
I would rather watch "Los Simpsons" in Spanish on Chilean television than the original on the CBC. I also saw it once on Italian and Brazilian TV and on television from Spain dubbed in the Castilian, not Mexican, idiom. I prefer the latter. The same preference applies to other American series like "Who's The Boss", "The Flintstones", "Huckleberry Hound", "Doogie Howser, M.D.", "Fame", "Hercules", "Walker, Texas Ranger", "Dynosaurs", "Alice", "Married With Children" whether their dubbing is made in Spain, Italy or Brazil as opposed to Mexico which seems to excel in reproducing foreign, mainly American, films and TV programmes, including sit-coms and variety shows.

Je m'aperçois avec surprise, encore une fois, que je n'ai plus assez de fonds dans mon compte bancaire ! J'ai beau me dire que je peux dépenser un peu plus librement parce que je n'ai ni internet, ni téléphone et, ce mois-ci, ni hydro à payer, ces frais ne représentent que 90 $ qu'il est facile de dépenser sur autre chose dans un mois.
21 h 11
Je pense profiter de cette accalmie dans ma vie cybernétique pour reprendre la transcription de mes "mémoires" ou des nombreux journaux personnels que j'ai rédigés au fil des ans et des décennies qui a été brusquement interrompue quand un technicien en informatique a tout effacé en refigurant ou nettoyant mon ordinateur.
C'est d'ailleurs pendant la bien plus longue privation de mon ordi et de l'internet que j'avais entrepris de transcrire mes mémoires ici-même sur "word pad", soit sur traitement de texte. Je possède encore l'original non seulement de mes "diaries" mais aussi de mes bilans annuels et analyses mensuelles, voire même de mon journal de croissance, le tout rédigé pour le compte de PRH (Personnalité et Relations Humaines), méthode d'auto-évaluation pour la guérison de ses blessures mise au point par l'abbé français André Boismort destinée à l'origine aux religieuses pieuses, chastes et pures.
21 h 36
La flotte de la reine est prête. La plotte de la reine est frette.
La femme folle à la messe. La femme molle à la fesse. [Yvonne Charest].
Comme sa soeur Jeannette, Yvonne Boutin Charest est affligée d'une maladie grave connue sous le nom de paranoïa ou débilité mentale. Le verdict est sévère : tous concordent pour la décrire comme une "folle", une "paranoïaque", une "démente", une "abusatrice" et une "sainte nitouche" !
À propos des baiseuses de balustrades et des punaises de sacristie, ce que la mère n'a jamais été réellement, Yvonne Charest Thivierge a été élevée par une peur bleue de la sexualité, la sienne d'abord et celle des autres, notamment ses garçons, après. Ses soit-disant prêtres-confesseurs l'ont bernée en lui faisant croire que le sexe était laid, sale et mauvais et devenait tolérable uniquement dans le but de procréer un bébé ou fabriquer un enfant. Cette femme m'a avoué qu'elle n'a jamais pris plaisir à ses relations sexuelles avec mon père et qu'elle se réjouissait qu'il ne l'abusait sexuellement que sommairement et peu fréquemment. "Flip-flop et c'était fini", m'a-t-elle révélé. À son grand plaisir car elle a toujours détesté le sexe. Ses deux filles lui ressemblent un peu en ce sens alors que ses deux garçons sont devenus des acteurs sexuels débridés.

22 h 32

The Lord Dog has decreed that the univers would not unfold according to his plan if women aborting and homosexuals fucking were allowed to survive.
He has clearly indicated that those two abominable categories of his People were the reason why his Son Jesus of Nazareth, and also those contendents Muslim Muhammed and Asian Buddha, concurred that the All-Mighthy is concerned and offended first and foremost with those aborting women and sexually-active homos. Everything else is secondary if not irrelevant, as long as we demonize those evil whores and fags. That is the way the world turns, some and most of the time. But it need not be that dire and bleek and blurry.
22 h 56
I think families are due for a complete make-over and revamping. My personal experience teaches me that family ties can be more abusive than life-giving and should, for that reason alone, be severed.
Il en allait de ma survie que je coupe les ponts avec la mère une fois pour toutes à la suggestion de tous mes conseillers, psychologues, psychiatres et aidants, aussi bien à Ottawa, Québec, Chicago, Toronto ou ici-même à Sault-Sainte-Marie.

le mardi, 24 avril 2007

Mon téléphone n'a toujours pas été rebranché et mon internet non plus. J'en fais mon deuil et j'attends patiemment que ces deux services me soient restitués.

15 h 46
Je me suis amusé à faire des trucs et dessins sous la rubrique "paint" dans la catégorie "accessoires".

21 h 36
Je reçois encore des rappels de paiement de la Belle Canada, comme si elle n'avait jamais reçu ni ma demande de rebranchement de mon téléphone ni le paiement et le code de confirmation qu'elle a insisté que je lui envoie.

ORIGINS OF CHURCH & PAGANISM

2007-04-07T17:27:00.000-07:00

Quand la Papesse Benoîte XVI (mdr) déclare que l'Europe doit redécouvrir ses origines chrétennes, force nous est obligé de lui rétorquer que ses racines, surtout dans la péninsule italique, sont païennes ! Qu'à cela ne tienne, ces deux origines se sont affrontées puis réconciliées, voire mariées, oh sacrilège ! au début du IVe siècle lorsque l'empereur païen Constantin est virtuellement devenu le chef de l'Église nascente qu'un certain prophète Jésus de Nazareth avait voulu comme mode de vie, non comme religion, encore moins comme empire !

INTERNET CENSORSHIP

2007-04-07T16:56:00.000-07:00

Mais où est donc passé votre honneur, Québecois et Québecoises ?
Qu'à cela ne tienne ! N'avez vous donc plus d'outrage ou de courage pour dénoncer ce qui est clairement inadmissible et proprement répressif ?
Votre verbe est bafoué et censuré et vous ne protestez pas ? Vous écrivez 'C hrist' et Big Brother vous câlisse un ***** ! Or, quand votre 'J ohn' anglais subit le même sort, vous êtes en droit de lorgner et pestiférer du côté des néo-cons à la Bush qui font tout pour contrôler le langage, le sexe et l'internet !

GOD KILLS MORE THAN SATAN: BIBLE

2007-04-06T14:09:00.000-07:00

This is my comment, written in French, on a cyberpress blogger's revelations that the worse assassin in the Bible is God himself while Satan commits only a few murders.

Comment expliquer que cette fourberie ou supercherie ait perdurer pendant plus de deux mil ans depuis Jésus-Christ et Dieu sait combien avant sa naissance ?
Comment se fait-il que l'on permette aux évêques et autres bonzes de s'imminiscer dans les affaires politiques et de décréter quelles lois peuvent ou ne peuvent pas être adoptées par les parlementaires ? Les politiciens dictent-ils à l'Église quels dogmes ils peuvent ou ne peuvent pas proclamer ? Du moins depuis que l'empereur Constantin n'ait défini et imposé, au début du IVe siècle, les premières grandes doctrines de la chrétienté. Et c'est depuis lors que l'Église se comporte en Empire et les papes se prennent pour des empereurs.

2007-04-06T12:20:00.000-07:00

This is a short comment I wrote, in Spanish, on a Agencia Catolica Internacional story about the archbishop of Mexico City warned that, not the Church, but God Himself will excommunicate those who vote in favour of the pro-abortion legislation in the "acaldia", "ayuntamiento" or city hall.

Un referéndum no es necesario y vale menos que l'autoexcomunicion de los que votan a favor del aborto. La Iglesia no puede excomulgarlos por quê no sabe como van a votar pero Dios lo sabe y va a poner una marca en sus rostros para que la comunion pueda serlos rechazada.

MONEY VS. PEOPLE CANDIDATES

2007-04-05T11:39:00.000-07:00

Here in my referral, in French, to an election analysis by David A. Sirota which I posted in the cyberpresse blogging forum with a link to the English original.

Voici une autre analyse de l'astucieux observateur qu'est David A. Sirota concernant les concurrents démocrates dans le peloton de tête à la présidence américaine. Il place les meneurs ex-aequo H. Clinton et B. Obama carrément dans le camp de Wall Street ou des "Money Candidates" tout en espérant que J. Edwards soit parmi les "People Candidates" qui sont rarrissimes et difficiles à repérer.
http://www.workingforchange.com/blog/index.cfm?mode=entry&entry=BEAA1AD7-E0C3-F084-D74FE7E45E334D6E

This is my response to a sirota.blog comment about the above-mentionned author's election analysis.
I am a Canadian opining on your presidential Democratic hopefuls, I must point out that astute analist David Sirota did specify he was dealing only with the leading candidates and he seems to be right about Edwards being closer to the people than either Clinton or Obama. I have noticed that both Richardson and Kucinick are definately more People than Money contenders which is what counts in a real democracy.

PRO-LIFE IS REALLY PRO-FETUS

2007-04-04T15:42:00.000-07:00

This is my comment on an Ave or Air Maria website forum rebutting their use of the term "pro-life" to describe themselves:

You people are not pro-life but pro-fetus. Calling yourselves pro-life is not only mislading it is deceptive and hypocrical and, indeed, a misnomer.
You care not one bit about the lost lives of gays being shot dead by religious mitias in the streets of Baghdad and in their own homes. Or the gay genocide that the Churches in Nigeria are encouraging their Parliament to legalize. You don't care about unwanted babies who won't have parents, even foster ones, because you oppose gay adoption.
And, of course, you couldn't care less about the hundreds of thousands of people who are killed in the dirty, illegal wars your beloved, ultra-conservative U.S. pre
sident is waging in the world.

OIL STILL CONTROLS U.S. POLITICS

2007-04-04T11:06:00.000-07:00

This is my comment, in French, on Mr. Sirola's criticism of political financing in the United States:

On croit rêver ! Décidément, les États-Unis ne s'en remettront jamais ! Les Américains, déjà profondément embourbés après six ans de gouvernance sauvage à la con, ne semblent pas vouloir corriger leurs erreurs de parcours. Au contraire, ils s'entêtent à laisser les pétrolières milliardaires contrôler leur vie économique et leur politique. Pire, les médias les plus prestigieux comme le New York Times et le Wasington Post font dans le jaunisme et avalisent ces pratiques archaïques et honteuses. Il leur faudrait suivre le cours de financement électoral d'un René Lévesque.
http://www.gay.com/mail/read.html?msg=400713618

WHY DO BISHOPS MEDDLE IN POLITICS

2007-04-04T09:52:00.000-07:00

This is a comment I wrote, in Spanish, on a "Agencia Catolica Internacional" story about the Italian cardinal who now needs police protection after his cathedral was vandalized because he provoked the GLBT communities with his wierd attacks:

Los legisladores no dicen a los obispos que leyes y dogmas proclamar o menos. Por qué, entonces, los obispos se permitten decir a los legisladores que leyes adoptor o no? No les parece abusivo, absurdo y danoso para la sociedad? La Iglesia se pretende por encima del mundo que pretende criticar sin ayudarla? Es la forma eclesial que existia antes del Concilio Vaticano II que ha sido retrazado pero que los viejos prelados nostalgicos estan llevando otra vez.

QUÉBEC IMPOSTER IS BRILLIANT

2007-04-03T12:47:00.000-07:00

I wrote this comment, in Italian, on a cyberpresse blogger's entry criticizing brilliant Québec imposter Franco Fiori.

Per me, Franco Fiori è veramente brillante e bel uomo che merita meglio che quello che dicono i suoi critici.
Comunque, parla benissimo il francese per un italiano!

Combien de comédiens de son àge peuvent se venter d'un tel talent et d'une telle originalité ?

HOW DISHONEST IS JOHN MCCAIN?

2007-04-03T10:10:00.000-07:00

Here is my comment on a cyberpresse blogger's story about John McCain's stroll dowtown Baghdad and souvenir-purchasing at the central market:

La Balade des Répugnants tordus

Dès après le départ sous haute surveillance du sénateur McCain et de sa cour,les marchands de Bagdad ont raconté combien ils avaient été insultés par leur attitude grossière qui consistait à agir en touristes américains en train d'acheter des souvenirs au marché central. Ils ont déploré leurs morqueries -- expressions arabes mal fichues et prononcées lancées en pleine face -- et leur propagande politico-électorale.
http://www.rawstory.com/
showarticle.php?src=http%3A%2F%2Fhosted.ap.org%2Fdynamic%2Fstories%2FI%2FIRAQ%3FSITE%3DTXMCA%26SECTION%3DHOME%26TEMPLATE%3DDEFAULT

BUSH APOLOGIZES FOR BEING, WILL SHOOT HIMSELF

2007-04-02T08:50:00.000-07:00

President Bush has finally apologized for a score of mistakes, from his bad upbringing of his twin daughters to his picking of Dick Cheney as vice president and promised to end it all by shooting a bullet
in his temple like his mentor Hitler did.

ler avril 2007
Le président George Bush a annoncé aujourd'hui en s'excusant auprès d'une population ahurie qu'il avait mal élevé ses jumelles soulardes et qu'il les enverrait sur le front irakien pour apprendre le patriotisme.
Le commandant-en-chef George Bush a annoncé aujourd'hui en demandant pardon au peuple abasourdi qu'il avait embauché le ministre de la Justice Alberto Gonzales pour son amitié et non pour sa compétence et qu'il allait l'envoyer enseigner l'anglais et l'espagnol à Guantanamo.
Le roi George a annoncé aujourd'hui en sanglotant à ses électeurs éberlués qu'il n'aurait pas dû choisir Dick Cheney comme colistier et le laisser agir en président effectif des États-Unis et qu'il allait l'envoyer faire le père de l'enfant de sa fille lesbienne Mary pour qu'il puisse grandir dans une famille naturelle et non homosexuelle.
L'Empereur Bouche a annoncé aujourd'hui en implorant des Américains effarouchés qu'il avait volé les élections présidentielles de 2000 et 2004, qu'il les avait floués à la moindre occasion parce qu'il est débile, qu'il avait été le pire président de l'histoire du pays et qu'il allait se faire hara-kiri en se tirant une balle dans la tête à l'instar de son
mentor et idole Adolphe Hitler.

DOES MCCAIN HAVE A BIRD-BRAIN?

2007-04-02T08:12:00.000-07:00

Like his master who has no brain, McCain seems to be sinking a little deeper every day into a unforgivable kind of dementia and or senility. Why on earth is he competing with Dick Cheney in blurting out obvious and enormous lies about the Iraq war?

Outre un physique assimilable, John McCain et Dick Cheney se ressemblent beaucoup ... trop en matière de politique, surtout à l'égard de l'Irak. Quel intérêt ce héros de la guerre du Vietnam a-t-il à délirer et à proférer des mensonges aussi énormes et évidents que le vice-président au sujet des sales guerres de leur président débile, sénile et/ou dément ?

GOP PREZ CANDIDATES ALL ALIKE: CORRUPT

2007-03-30T18:25:00.000-07:00

This is a comment I wrote, in French, on a cyberpresse.com blogger's item that Giuliani's sexuall mores are being scrutinized as he leads the pack of GOP presidential contenders.

Force est de constater que les candidats républicains à la présidence américaine sont tous plus immoraux et corrompus les uns que les autres.
On savait que Giuliani était un coureur de jupons, mais pas plus que Newt Gingrich qui reçoit pourtant l'aval de la droite religieuse. Or, ces bozos sont aussi étroitement liés au monde interlope et au crime organisé. Nous en avons pour preuve les Bush, Cheney et Gonzales, soit toute l'équipe néo-conne en place à la Maison-Blanche et au Congrès qui trempe dans les combines illégales et criminelles les plus crapuleuses. Et, pourtant, les médias et groupes ultra-conservateurs continuent à soutenir ces escrocs à bouts de bras. Encore un peu et il nous faut conclure que la démocratie se meurt aux États-Unis. http://rawstory.com/news/2007/Giuliani_wife_can_make_policy_attend_0330.html

PQ DIDN'T LOSE BECAUSE OF GAY LEADER

2007-03-30T12:38:00.000-07:00

This is an observation I wrote in French regarding an article that suggests the Parti Québécois did very poorly in the provincial election because its leader André Boisclair is gay.

Nier, nier, il en restera toujours quelque chose ! Ce n'est sans doutet pas l'apannage du Parti Québécois, mais si ses membres blâment leur défaite sur l'homosoexualité de leur chef (sic), ils ne sont pas sortis de l'auberge. La candidate défaite Rachel Gagnon offre en la matière le meilleur exemple de faux-fuyant, de leurre et d'esquive qu'il soit possible d'imaginer. Aucun candidate, de quelque parti que ce soit, n'a fait la moindre allusion à l'orientation sexuelle d'André Boismort (mdr !).pendant la campagne électorale. Les péquistes ont élu un candidat ouvertement et fièrement gai parce qu'ils étaient sûrs que ce facteur ne serait pas jugé négativement par les électeurs. Or, voilà que, le jour des réflexions et analyses en profondeur arrivé, cet élément devient une sinon la cause de la cuisante déconfiture de leur parti aux urnes. Voici ma source :
Les Québécois ne sont pas prêts pour un PM gai, pense une candidate défaite

Presse Canadienne
"Les Québécois n'étaient peut-être pas encore prêts à se donner un premier ministre ouvertement homosexuel, a estimé jeudi la candidate péquiste défaite de la circonscription de Groulx, Rachel Gagnon.

"Est-ce que les Québécois, de façon générale, sont prêts à bien vivre avec l'homosexualité, il faut se le demander", a dit la jeune femme, qui n'a pas résisté lundi dernier à la vague adéquiste qui a déferlé sur la couronne nord de Montréal. ..."

BUSH PROTECTS CHILD-MOLESTERS

2007-03-30T10:51:00.000-07:00

This is a comment I made on World Net Daily's forum about Bush and Gonzales'supposed efforts to protect children from online predators:

Why does WND buy into the diversionary tactics of Bush and his protégé Gonzales as working hard to protect children from online predators when they allowed both torture and sexual abuse to occur in Texas prisons and youth centres? Is that why the President is stubbornly supporting his Attorney General? Because he knows that they will both fall together as they are in this deep doodoo together?

GRAMMAIRE FRANÇAISE

2007-03-29T12:44:00.000-07:00

@andreanneleger
J'ai relevé le même anglicisme mais j'ai préféré me taire que de "pointer" du doigt un excellent journaliste et parce que nous faisons tous des erreurs.
Mais, quand même, les correcteurs d'épreuves sont-ils en grève ou trop dispendieux ?
J'ai écrit "pointer" entre guillemets parce que je refuse d'y voir un calque de l'anglais 'point a finger at". Je trouve la tournure moins banale que "montrer du doigt" et je l'entends régulièrement sur les chaînes d'information continue de France !
En revanche, l'expression "en plus de + infinitif" semble être une construction proprement québécoise, possiblement un angllicisme, que je n'ai encore jamais entendue dans la bouche d'un Français. "En plus de travailler à la banque" serait calqué sur "in addition to working at the bank". La tournure "en plus de son travail à la banque", elle, serait on ne peut plus correcte.

BOISMORT MOINS CLAIR QUE MAROIS ...

2007-03-28T10:11:00.000-07:00

This is another comment on the recent Québec election, this time about the greatest loser and third-place leader André Boisclair and his left-leaning contender to the Parti Québécois leadership:

André Boisclair ne sourit guère plus tout simplement parce qu'il est devenu Monsieur Boismort depuis sa cuisante défaite électorale lundi soir.
On se demandera toujours si les péquistes ne se sont pas trompés en l'élisant comme chef au détriment de l'autre candidate favorite, Pauline Marois. La question n'était sûrement pas de savoir si le Québec devait se doter de son premier PM gai ou de sexe féminin. Mais si le programme nettement plus à gauche de cette dernière n'aurait pas eu plus de succès auprès des électeurs dans la mesure où il lui aurait permis de rassembler les syndicalistes, écologistes et féministes qui l'ont aandonné pour Québec solidaire.